Polémica en Mendoza entre Jaque y la Corte

Celso Jaque

Mendoza - El Gobierno de Celso Jaque cuestionó al presidente de la Suprema Corte, Alejandro Pérez Hualde, por haber designado de manera supuestamente irregular a cuatro conjueces y a un fiscal correccional de la Justicia de la provincia.

Luego de que el vicegobernador Cristian Racconto confirmara su alineamiento con el peronismo disidente y así, formalizara el quiebre de su vínculo con el mandatario kirchnerista, otra polémica entre poderes se agrega a la agenda de Jaque.

Escenario

Desde el inicio de su gestión, el gobernador mantuvo enfrentamientos con la Procuración y reclamos salariales. Ahora, las críticas del Gobierno recayeron sobre el presidente de la Suprema Corte.

El ministro de Gobierno, Mario Adaro, señaló que Pérez Hualde realizó las designaciones con un «creciente marco de discrecionalidad» y envió el viernes una nota al magistrado para manifestarle la preocupación del Ejecutivo por las designaciones de tres conjueces y un fiscal en lugares que estaban vacantes en el penal de Almafuerte, en un juzgado de familia de Malargüe y en un juzgado penal de menores en General Alvear.

Asimismo, el secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán, pidió que los hechos «se investiguen administrativa o penalmente».

Defensa

Por su parte, Pérez Hualde se defendió de las acusaciones y argumentó que se trataba de «designaciones provisorias» las que hizo la Corte para cumplir con el servicio de justicia a la población y remarcó que no hubo críticas a la «idoneidad de los profesionales elegidos».

A fin de evitar lecturas políticas, el titular del máximo tribunal de la provincia aseguró que la nota «será respondida como corresponde, con el mismo tono con el que ha sido dirigida, y con el mismo rigor técnico que exige la Corte».

«Hay 35 magistrados designados como jueces provisorios y las observaciones se han centrado en tres», aclaró Pérez Hualde y afirmó que los jueces supremos «no hemos hecho nada que no podamos explicar».