Es tentador achacar la recuperación de las acciones argentinas, que a mediodía mostraban una merma del 3,54%, a la noticia de un "principio de acuerdo entre Argentina y los buitres más duros". El problema es que la misma se refiere a hechos del jueves 18 (un eventual acuerdo económico, faltando el financiero), que no ha evitado que sigan las escaramuzas legales entre las partes (al escribir estas líneas no estaba claro si se suspendía o no la decisión del 30 de octubre sobre los "me too", ni el estado de la causa paralela al "pari passu" de NML), que ninguna de ellas ha dado más información que los dichos ante la Cámara de M. Hill, abogado de los buitres (los que a pesar de la furia del mediador Pollack, no constituyen una violación al acuerdo de confidencialidad; si bien el Departamento del Tesoro tiene influencia sobre el mediador y éste sobre el juez, ninguno de ellos la tiene sobre la Cámara) y que si bien la Cámara accedió a desestimar las últimas apelaciones de la Argentina (sobre las que se podían "montar" los buitres para demorar el acuerdo) dio orden a Griesa de no tomar ninguna medida respecto al "stay" por dos semanas, así los holdouts tienen tiempo para presentar una apelación. En definitiva, bien, pero más demoras. Así que tanto o más que lo judicial puede haber influido en la recuperación accionaria la del petróleo, que de perder 4,02% en la apertura pasó a ganar 1,38% al tiempo que el Merval entraba en terreno neutral, para finalizar 0,74% arriba en 12.627,13 puntos (el M.Ar trepó 1,44%). Con el grueso concentrado en los bancos (la estrella el Francés, +4,54%) que aportaron el 84% de la suba y 25% de los $ 297 millones operados (con 34 alzas, 11 papeles sin cambio y 50 bajas; el panel general apenas orillo $ 71 millones) y las petroleras con 28% del volumen total casi neutras (YPF sumó 2,93%, pero Tenaris -la estrellada- retrocedió 5,54%, y APBR 0,18%), nada significativo cambió.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario