- ámbito
- Edición Impresa
Primer fallo que avala aumento en tarifas de luz
bonaerenses y el Defensor del Pueblo de la provincia.
Este es el primer pronunciamiento contrario a este tipo de pedido que se conoce en el fuero federal, ya que jueces de otros puntos del país venían fallando a favor del pedido de suspender la suba de tarifas.
El juez Ziulu rechazó de esta forma el pedido de
no innovar, presentado contra el Estado Nacional y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), con el fin de que se decretara la nulidad de las resoluciones n° 6/16 y 7/16 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación.
La medida había sido solicitada en una acción de amparo iniciada por un grupo de diputados de la Provincia de Buenos Aires a la que adhirieron el Defensor del Pueblo bonaerense, el Partido Justicialista bonaerense y un club social y deportivo.
En los fundamentos, Ziulu sostuvo que "no corresponde sustraerse a la realidad de una grave crisis energética y las eventuales consecuencias que derivarían de una medida cautelar con los alcances que pretenden los accionantes".
También graficó que "la producción, el transporte y la distribución de la energía eléctrica constituyen instrumentos estratégicos para el progreso del Estado y el bienestar de sus habitantes, generando un derecho en éstos de un acceso digno, sin el cual se afectan derechos sustanciales como la salud, la educación y la cultura".
Consignó que el control de legalidad por parte del Poder Judicial de los actos estatales debe ejercerse "con extrema prudencia evitando que una decisión apresurada y carente de una sólida información técnica pueda tener la disvaliosa consecuencia, no sólo de obstaculizar la solución de la crisis, sino, incluso de agravarla".
Dejá tu comentario