Problema para Gobierno: traban cambios en FMI

Gordon Brown

La posibilidad de reformular los organismos financieros internacionales (FMI y Banco Mundial), una situación que convendría a la Argentina, tropezaría en la reunión del G-20 con la oposición de algunos países desarrollados. Si bien Estados Unidos y Gran Bretaña apoyarían los cambios que le permitirían al Gobierno argentino retornar al Fondo, Alemania, Italia y, fundamentalmente, Japón se opondrían a grandes modificaciones en el organismo; especialmente en el otorgamiento de mayores flexibilidades para los créditos. Donde los deseos de Cristina de Kirchner tendrían chance es en la posibilidad de avanzar en una limitación extrema de las operatorias de los paraísos fiscales y los fondos buitre.
Todos estos temas comenzarán hoy a definirse en Londres, sede de la Cumbre del G-20, que entre el 1 y el 2 de abril se concretará en Gran Bretaña y donde Gordon Brown hará de anfitrión. Desde esta mañana, los representantes de los Estados que participarán de la reunión comenzarán a trabajar ya en firme el contenido del documento que discutirán los jefes de Estado y Gobierno en Londres en abril; con el objetivo de ir cerrando temas. Por la Argentina llegaron ayer el embajador en los Estados Unidos, Héctor Timerman; y el director de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Néstor Stancanelli. El anfitrión será Michael Brown, el hombre que Gordon Brown designó para preparar los debates previos de la cumbre de Londres, quien además estuvo presente el lunes en el encuentro que el primer ministro británico mantuvo con Barack Obama en Washington, cuando se habló sobre el contenido temático de la Cumbre del G-20.
El tema que más cerca estaría de cerrarse en las negociaciones previas sería la necesidad de limitar al máximo en el futuro las operatorias de los paraísos fiscales y los fondos buitre. Ayer, el propio Gordon Brown, al hablar en el Congreso norteamericano, directamente dijo: «Ustedes están reestructurando sus bancos. Nosotros también. Pero las inversiones serían mucho más seguras si el mundo entero se pusiera de acuerdo para prohibir los sistemas bancarios paralelos y los paraísos fiscales». Según la prensa británica, Brown había hablado de este punto con Obama en su reunión del lunes, coincidiendo en que gran parte de la culpa de la crisis, al menos en sus comienzos, es por la operatoria en esos mercados y de quienes habitualmente compraban los fondos de derivados cuando comenzaban a caer. En el listado negro de Estados Unidos y Gran Bretaña se encuentran, entre otros paraísos fiscales, las islas Caimán, Antillas Holandesas, Aruba, Bahamas, Belice, Chipre, Isla de Man, Isla de Jersey, Gibraltar, Granada, islas Vírgenes, Liexhtenstein, Panamá, San Marino y Seychelles, entre otros.
Certeza
Sobre la reformulación radical de los organismos financieros internacionales, la Argentina tiene la certeza de que Obama y Brown apoyan una reformulación radical, que le permitiría a la Argentina acceder eventualmente a créditos blandos desde 2010, sin necesidad de fiscalizaciones incómodas. Sin embargo, la intención chocaría con la posición de Alemania, Italia y Japón, que buscan un fondo internacional más sólido y firme en el momento de otorgar los préstamos y planes de rescate a países; pero con una tasa más baja que la actual. Mucho menos están dispuestos estos Estados a permitir el acceso al directorio de los organismos a los países en desarrollo, como la Argentina, en igualdad de condiciones que los principales socios.
Sobre la posición del Gobierno de Cristina de Kirchner, ayer mostró metas el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana. Desde Egipto dijo que se necesita una «democratización de los organismos multilaterales de crédito, una nueva arquitectura financiera internacional, terminar con los paraísos fiscales, equilibrar las negociaciones comerciales y aumentar la demanda mundial».