Provincias del PJ piden el fin de los fondos discrecionales

REUNIÓN EN EL CFI DE GOBERNADORES Y LEGISLADORES. AVAL PARA PRESUPUESTO 2017 SI SE DAN CINCO PRETENCIOSAS MODIFICACIONES - Senadores y diputados dijeron a mandatarios que son ellos quienes deben sentarse a negociar con firmeza con Casa Rosada, algo que no pasó en la era K. “Lo vemos difícil”, deslizó el Ejecutivo.

Toma forma. EL PJ, que acepta errores pero no derrotas, busca gatillar coraje para pelear el Presupuesto 2017.

"Muchachos, ustedes son los gobernadores del PJ y los que tienen el poder en las negociaciones. Vayan y juéguense el pulso con la Casa Rosada. Nosotros bancamos en los recintos, pero ustedes tienen que ir a negociar". La frase es un resumen de lo que los principales legisladores nacionales del peronismo trasladaron ayer a los jefes provinciales, con quienes se reunieron en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para analizar los avances del Presupuesto 2017.

En un cónclave que comenzó a las 11 y que duró una hora, las partes descartaron el bloqueo del Presupuesto 2017 a cambio de cinco pretenciosas modificaciones. Todo, en medio de una discusión que se da en el Congreso y que mostrará el serpenteo de todos los partidos -excepto el PRO, aunque aliados levantan quejas- por mayores fondos, tras años de innumerables excesos del kirchnerismo en materia económica.

La falta del ajuste real que pensó el PRO al asumir en diciembre pasado, no obstante, abre una ventana que podría ser aprovechada por los caciques justicialistas, quienes buscarán dejar de lado años de silencio a la hora de discutir con Casa Rosada el contexto económico con el que lidiarán dentro de unos meses, que será electoral.

Después de descartar el bloqueo total del Presupuesto 2017, legisladores y gobernadores quedaron en trasladar a Nación cinco cuestiones a negociar en las próximas semanas:

•distribución automática por coparticipación (ya no discrecional) de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que según las estimaciones marcarían entre $ 22.000 y $ 25.000 millones.

•un período de gracia de dos años -hasta el 31 de diciembre de 2018- de las deudas que las provincias tienen con Nación -"son impagables", señaló un participante del cónclave de ayer a Ámbito Nacional- , que se vence a fin de 2016.

Luego de ese período, se comenzaría con un plan de pago a 20 años. Esta ingeniería fue rumiada por el mandatario pampeano, Carlos Verna, el diputado nacional Diego Bossio y el senador nacional Miguel Pichetto.

•la Reparación Histórica sancionada este año y convertir en automática la transferencia de fondos presupuestados para paliar los déficits de las 13 cajas previsionales que aún no pasaron a Nación. En medio está el proceso de "armonización", y el PJ no quiere que haya discrecionalidad en el giro de los $14.000 millones que marca el proyecto para 2017.

•el Fondo de la Lucha contra el Hambre (hasta ayer, era Fondo de Convergencia Social). El monto saldrá del 3% del endeudamiento a "largo plazo" que presentó Nación en el Presupuesto 2017. La pauta marca $970.000 millones, por lo tanto, a los dis-tritos irían $29.100 millones.

•el 50% del Impuesto al Cheque, tras descartar la idea del 100%. "La verdad es que aparecen cambios que significarían tocar otras leyes, y creo que ni siquiera daría el tiempo para tratarlas. Más allá de eso, las partidas que tenemos para las provincias hablan por sí solas. Y con respecto a giros automáticos, los distritos están en diferentes condiciones socioeconómicas a la hora de compararlos, por lo que sería injusto llevar todo a un esquema de reparto equitativo", señalaron ayer desde Casa Rosada a este diario. Se estiman todos estos pedidos en cerca de $100.000 millones de pesos de más para las provincias.

"Queremos revertir el centralismo. También hablamos sobre superpoderes. Y no queremos más la 'cadena de felicidad' de obras que después no se ejecutan". La cita era de la oposición en años anteriores; ahora, la replica el PJ.

Para hoy se espera un nuevo capítulo de tensión entre provincias y Nación: se reúne el Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal con el ministro de Hacienda de Mendoza, Martín Kerchner, como flamante titular. Allí se sabrá si los distritos ajustarán para desactivar vicios del pasado o si continuará el sendero de gasto público.