25 de mayo 2016 - 00:00

Rechaza la Patagonia tope del 400% en subas de gas

Alberto Weretilneck
Alberto Weretilneck
Un día después de que el Gobierno anunció un tope del 400% para los aumentos en las tarifas de gas correspondientes a los hogares de la Patagonia y La Pampa, los gobernadores de la zona rechazaron la propuesta, mientras continuaron presentándose amparos en la Justicia. En Bariloche, al igual que anteriormente en Santa Cruz y Chubut, hubo un pronunciamiento judicial que ordenó retrotraer las tarifas al 31 de marzo.

Hasta ahora, el Gobierno, a través del Ministerio de Energía a cargo de Juan José Aranguren, anunció primero que se facilitará a industrias y comercios de todo el país, que se abastecen por las distribuidoras de gas, pagar el 50% de las facturas de este invierno en cuotas a vencer en los períodos estivales de este año y del próximo. También prometió una ampliación de la tarifa social de electricidad para los residenciales de las provincias del nordeste donde no hay suministro de gas por redes. A esos atenuantes, se sumó este lunes el tope del 400% para la suba en la tarifa de gas de los hogares de la Patagonia y La Pampa.

Sin embargo, esos anuncios deben reflejarse en resoluciones de dependencias oficiales, lo que todavía no ocurrió. Esto da lugar a interpretaciones: hay quienes creen que el tope del 400% rige para las facturas de gas de los residenciales de todo el país. Hay también quienes sospechan que ese techo se extenderá a las tarifas de los otros servicios que dependen del Estado nacional, como los de Edenor y Edesur, para las que se estiman incrementos de más del 600%.

En tanto, continúa aumentando el descontento en las pymes de todo el país y en particular en las de la Patagonia, porque en esa región los aumentos en gas superan el 2000% debido a que no habían tenido cambios en 2014, y el actual Gobierno aplicó las dos subas en forma conjunta. A esto se suma los problemas de los clubes sociales y las salas teatrales en todo el país para los que se formularon promesas de solución sin que todavía se hayan tomado medidas.

El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, criticó la "improvisación" por el tope establecido a los aumentos de gas para la región. Expresó: "Bajar del 1.500 y el 1.800% a una oferta del 400 % evidencia la improvisación de la medida, parece una oferta por fin de temporada".

El mandatario de Río Negro , Alberto Weretilneck, señaló que si no hay una revisión "Bariloche no va a tener temporada de invierno", mientras el juez Gustavo Villanueva hizo lugar al recurso de amparo presentado por el intendente Gustavo Gennuso en representación de los 55.000 usuarios de esa ciudad. El fallo obliga a retrotraer las tarifas al 31 de marzo por un plazo de tres meses e incluye una orden de no corte del suministro.

"Sabido es que el uso del gas en la zona no resulta ser estacional, sino que se consume en mayor o menor medida durante todo el año. Todas estas circunstancias me convencen de que estamos en presencia de un perjuicio actual, grave, manifiesto e irreparable, por cuanto lo que está en juego, resulta ser un servicio público, esencial y primario", sostuvo el juez.

El amparo en Bariloche, es el primero en Río Negro que establece un freno en los aumentos de las facturas del gas. En la misma jurisdicción, el juez considera otros recursos presentados por la Asociación Hotelera y Gastronómica, y de un grupo de abogados por la igualdad social que sumó 30.000 firmas de vecinos.

En Chubut. los legisladores de los tres bloques (PJ-FpV, "Chubut Somos Todos" y UCR "Cambiemos") acordaron emitir un pronunciamiento en la sesión de mañana, solicitando al Gobierno que retrotraiga la medida de quita de subsidios en luz y gas, en Chubut y la región patagónica.

El titular de la Asociación Hotelera de Bariloche, Hugo De Barba, dijo que el anuncio del Gobierno los dejó con "mucha bronca" ya que, según dijo, la solución no pasa por el financiamiento del último aumento tarifario sino por lograr un costo "viable" y mantener los empleos. "Lo único que hacen es comprometer los consumos de verano. Es un disparate atroz posponer una deuda, esa no es una solución", afirmó Leonardo Morsell, de la Asociación de Hoteles de Villa La Angostura. En Ushuaia presentaron pedidos de amparo la Cámara Hotelera y Gastronómica y la cooperativa de trabajadores Renacer que autogestiona los activos que Aurora tenía hasta 1996. En tanto, en San Martín, en el conurbano bonaerense un juez dio lugar al amparo presentado por una clínica privada para retrotraer los aumentos de tarifas de electricidad de la firma Edenor.

Dejá tu comentario