Rigolleau: vender más ya no asegura ganar más

EL RASTRO: La «huella» bien marcada son sus $ 137 millones en «acumulados», más «reservas» voluntarias por $ 26,5 millones. Proyecta un tercer trimestre superior en volumen: con interrogante sobre cambios de la matriz de costos.

2do trimestre al 31/05/10

Objeto Social: «Envases de vidrio».

Los distintos renglones, comparados con el año previo, han mostrado variantes de relevancia en su primer semestre del ejercicio. En lo que hace a volumen de producción, ajustó su marcha en el nuevo trayecto, quedando por debajo del acumulado de 2009. Pero, en lo que hizo a volumen vendido, dio un salto de importancia en favor de lo actual. Y de allí surgió un comienzo de cuadro de resultados, donde sus ventas -medidas en pesos- tuvieron fuerte ascenso del 30%, en relación con el semestre del otro trayecto.

Fueron ahora $ 185 millones facturados, contra los $ 142 millones de 2009. Allí surgió la primera valla, porque debió resignar unos dos puntos de margen directo, reteniendo $ 39,4 millones de ganancia, por algo menos de $ 33 millones del pasado. Después, una lógica más alta erogación, emergida de los «gastos» y derivada de la mayor actividad y su salto en ingreso. Esto hizo que el saldo «operativo» se acercara en demasía con 2009, con diferencia de poco más de $ 3 millones en el presente año.

Y el escenario se comprimió todavía más, al percibir menores números a favor en lo «financiero». Hasta llegar a un total «ordinario» de algo más de $ 27 millones, casi en línea con los $ 26 millones de 2009. Al restar lo impositivo, pudo mantener diferencia, muy leve, sobre el pasado inmediato. Y aunque resulta el mejor primer semestre en el quinquenio, los frutos netos obtenidos no se corresponden con el esfuerzo realizado para subir ventas un 30%. Algo que se verá en cantidad de compañías, que pierden puntos en utilidad, por vertientes diversas. Bien.