Schoklender: aflojan bloqueos financieros para asegurar otros

Norberto Oyarbide

Los investigadores del caso por presunta administración fraudulenta contra Sergio Schoklender prevén aflojar el cerco de embargos e inhibiciones dispuesto por el juez federal Norberto Oyarbide contra algunos de los acusados. La decisión está en línea con la reprimenda que la Cámara Federal le dedicó días atrás al magistrado, y apunta a salvaguardar las medidas restrictivas aplicadas contra los sospechosos más comprometidos.

El fiscal Jorge Di Lello se pronunciará este lunes sobre seis planteos presentados por las defensas de imputados que reclamaron el levantamiento de los bloqueos financieros. Su colega Raúl Pleé, de la unidad especial antilavado, convocado por el juez y Di Lello para colaborar con el expediente, sugirió levantar tres embargos y mantener otros tres. Se prevé que las recomendaciones de Pleé serán atendidas por su colega.

Uno de los embargos que el funcionario sugirió levantar es el que pesa contra una propiedad en San Isidro a nombre de Jorge Fidalgo, presidente de la Cooperativa Crédito Sur -donde se sospecha que Schoklender canjeaba cheques- y socio del financista Fernando Caparrós Gómez.

En igual sentido se expresó Pleé respecto de un campo que la empresa Dempsei Sociedad Anónima pidió vender. La compañía había sido creada en 2003 con dos jubiladas como titulares, Inmaculada Fazio y Noemí Averza, las mismas que estaban presentes en la constitución de la firma Meldorek. Además, el fiscal avaló el fin de un bloqueo de cuenta contra las firmas Vinisa Fueguina y la filial argentina de Amcort Pet Packaging.

Tanto Pleé como Di Lello prefieren aflojar el corset financiero contra las personas y sociedades anónimas que creen más lejanas del caso judicial.

Argumentos

Es que la Sala I de la Cámara objetó el método de investigación de Oyarbide y lo obligó a revisar algunos embargos. De ese modo, creen los fiscales, sumarán argumentos para sostener las medidas restrictivas sobre los más comprometidos en la causa.

Pleé recomendó mantener los embargos sobre las cuentas de Monetización, de Caparrós Gómez, por entender que el financista es clave para la comprensión de la ruta del dinero supuestamente desviado por Schoklender y su entorno. Lo mismo opinó de una Ferrari que permanece bloqueada y que su actual dueño, el piloto Daniel Berganza, pidió liberar para su venta. Sobre este punto, los investigadores aclararon que si bien se cree que Berganza fue comprador de buena fe del vehículo, no llegó a completarse la transferencia de su anterior propietario, Meldorek.

El tercer embargo que Pleé recomendó sostener es el que pesa contra Daniel Gillert, exsocio de Schoklender en un estudio jurídico y exabogado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que había pedido permiso para vender un Citroen C-4.