Se suman pedidos para que intervenga la Corte

A un pedido ante la Justicia para que la Corte Suprema intervenga en los conflictos que tenga la Ciudad de Buenos Aires con otras jurisdicciones se sumó ahora un proyecto de ley en el mismo sentido. Es que, tal como anticipó este diario, la Corte no podría intervenir como instancia directa para resolver, por ejemplo, la puja entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires por el traspaso de los subtes. Así se deduce de varios fallos anteriores donde el máximo tribunal resolvió que la Capital Federal no tenía status de provincia.

Ahora, el bloque de Diputados que integra Pino Solanas elevó un proyecto para modificar la ley Cafiero, que acotó la autonomía porteña donde, entre otros cambios propone que se reconozca a la Ciudad «todos los derechos, prerrogativas y responsabilidades que detentan las provincias» y que «la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción en forma originaria y exclusivamente en todas las causas que versaren entre la Nación o una o más provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, o esta Ciudad y un Estado extranjero».

Propósitos

Además, los solanistas quieren aumentar las transferencias al distrito porteño mediante la ley que impulsarán en el Congreso para que el Gobierno nacional le pase a la Capital Federal los transportes, la Policía, el puerto y el control de los juegos de azar que se realizan en el distrito, además de los subtes. Para completar se propone que también pase a la Ciudad el Registro de la Propiedad Inmueble y la Inspección General de Justicia mediante la firma de un convenio con la Nación. Los diputados quieren, por otra parte, «dotar a las comunas de mayor poder», según explicó el legislador porteño Julio Raffo.

Por otra parte, la semana pasada, la diputada nacional Graciela Ocaña -tributa ahora en el denarvaísmo- y el legislador porteño Daniel Amoroso (aliado al PRO desde su banca) presentaron un escrito, pero en los Tribunales, para que la Corte Suprema de Justicia «intervenga en forma urgente» para resolver el conflicto por el pase de los subterráneos. El pedido se hizo en el mismo juzgado, número 3 en lo Contencioso Administrativo Federal a cargo de Claudia Rodríguez Vidal, que debe resolver una solicitud de medida cautelar formulada por Mauricio Macri para frenar la transferencia. Los diputados solicitaron a la magistrada que «proceda a declinar la competencia de estos autos a favor de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación».

«El Gobierno de la Ciudad hizo dos presentaciones y el Gobierno nacional otras dos. La Presidenta anunció que va a llevar el tema al Congreso. Creo que esto es cubrirse por si hay algún accidente. Y hablo tanto de la Nación como de la Ciudad», dijo Amoroso.

En su momento, el Gobierno nacional amenazó con llevar el caso a la Corte, pero finalmente presentó una denuncia contra el jefe porteño y un amparo, tras la solicitud del Gobierno porteño de que la Justicia, como medida cautelar, frene el proceso de traspaso, para lo cual habrá una audiencia (ver nota aparte). Pero eso no significa que por la vía judicial iniciada en la primera instancia del fuero Contencioso Administrativo y Tributario podría llegar en un momento ante el máximo Tribunal. La sanción de una ley, como busca el kirchnerismo (ver nota aparte), sin embargo, iniciaría otro camino.