Setentismo I: UCR le exige a De Vido que explique historia PJ

Julio De Vido

El Gobierno logró el fin de semana reavivar nuevamente la trágica historia de los 70 en la Argentina y esta vez por el costado más impensado: una denuncia penal contra Julio De Vido. Más increíble aún es que el origen de la disputa haya salido del radicalismo.

La historia comenzó el viernes pasado, cuando el presidente de la UCR, el santafesino Mario Barletta, anunció que «ante la terrible tragedia de Once, que se cobró 51 muertos y centenas de heridos», el radicalismo procedería a denunciar penalmente a De Vido, al exsecretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, y al subsecretario de Transporte Ferroviario, Guillermo Luna, junto al interventor de la CNRT, Antonio Sícaro. No es la primera vez que se mencionan las causas: incumplimiento de los deberes de funcionario público, administración fraudulenta y defraudación en perjuicio de la administración pública.

Pero sorpresivamente De Vido reaccionó con una acusación cruzada, aunque de pura política: «Los radicales todavía deben una explicación por los 38 muertos de diciembre de 2001, Barletta tiene una oportunidad histórica de dar vuelta esa página», dijo.

El próximo round lo protagonizó la Mesa de Conducción del Comité Nacional, quizás ante el temor a que el nuevo presidente de la UCR necesitara ayuda en la disputa con el ministro.

«Nos hacemos cargo de nuestra historia, con aciertos y errores», dijeron ayer en un comunicado oficial que siguió con un resumen de buena parte de la historia del peronismo que el propio PJ, por otra parte, siempre trata de sacarse de encima: «El pueblo espera que ustedes expliquen tantas muertes generadas por la lucha armada, ¿o López Rega no fue peronista? Espera también las explicaciones de la masacre de Ezeiza. Espera también que expliquen las políticas de Celestino Rodrigo en el Gobierno de María Estela Martínez y las políticas neoliberales de Menem en la década del 90 aplaudidas por el entonces gobernador de Santa Cruz. Esperamos que expliquen la desaparición de Julio López y de tantas mujeres sometidas a la trata y a la esclavitud laboral, en manos del narcotráfico».

Ese impecable resumen de cuentas pendientes del peronismo desde los años setenta fue continuado con una referencia casi inexplicable a un hecho de estos días, que claramente debió haber formado parte de otra pieza de quejas contra el Gobierno: «No coincidimos con enviar los gendarmes de nuestras fronteras a vigilar Puerto Madero, facilitando de este modo el tráfico clandestino. ¿Hace falta que le recordemos algún otro episodio?».

Esa carta fue firmada por Alicia Mastandrea, Francisco Fonseca y Atilio Benedetti, vicepresidentes del Comité Nacional, y es, de alguna forma, la continuación de otra queja.

Luis Naidenoff, senador, formoseño y jefe del bloque UCR del Senado, ya había salido a solas a responderle a De Vido, un ministro que, por otra parte, no se había caracterizado hasta ahora por enfrentarse abiertamente con el radicalismo.