Siguen lamentos en UCR por voto YPF

Marcelo Lascano

El trámite parlamentario por la expropiación del 51 por ciento de YPF aún remueve las esquirlas dentro de la UCR. Oscar Aguad, el diputado cordobés que abandonó el recinto cuando sus colegas radicales votaron a favor de la iniciativa del Gobierno, reiteró ayer su crítica al apoyo que dio el partido. Sin hacer nombres lo de Aguad se entendió como un desafío al dominio que busca consolidar Ricardo Alfonsín. «El radicalismo no debió darle cobertura a la expropiación, el tema central no era apoyar o no un recurso de tinte jurídico institucional sino que habría que haber debatido la política energética y por qué fracasó la que implementó este Gobierno». El legislador habló en un seminario para reflexionar acerca de « Energía y Desarrollismo en el siglo XXI», se realizó en la sede del Club Americano y fue organizado por la fundación Diálogo Argentino-Americano que preside Luis Ruvira.

«Ahora la Presidente se acuerda de la oposición e invitó a algunos que quieren una foto con ella en el acto del 25 de Mayo en Bariloche», agregó Aguad. Lo que no sabía el legislador es que la Secretaría General de la Presidencia tiene planes optimistas acerca del número de pasajeros adherentes a la celebración oficial. El secretario Oscar Parrilli pidió a la Fuerza Aérea un avión Fokker F-28 (50 plazas) para reforzar los vuelos de los dos aviones de la flota presidencial, el T-01 y el T-03.

El diputado cordobés centró su exposición en la necesidad de tener un plan con objetivos concretos para «salir del subdesarrollo y llegar al desarrollo. Hay que crear un programa que apunte a inversiones a futuro en el aparato productivo del país». «Tenemos que salir de este populismo asfixiante al que nos somete el Gobierno, que nos ha costado miles de cabezas de ganado, que ha tomado las cajas jubilaciones y ahora las empresas. Cuesta muy caro el populismo, porque no invierte para el futuro.». «El petróleo es del país y se tiene que buscar quién lo saque del subsuelo, necesitamos inversión directa extranjera». «Mi programa apunta además a una prioridad estratégica: el lecho marino. Es imprescindible que la Argentina explore y encuentre petróleo en el Atlántico Sur, si es con Brasil de socio, mejor, Petrobras tiene una experiencia acumulada muy importante». «Eso nos daría además proyección hacia la Antártida, tener presencia geopolítica en un espacio que Gran Bretaña ya está disputando».

El panel de disertantes se completó con Oscar Camilión, excanciller y ministro de Defensa; el periodista Jorge Castro, y Marcelo Lascano, economista.

Castro, diagnosticó que «estamos frente a la irrupción de un nuevo mecanismo de acumulación global, con eje en los países emergentes (China, India, Brasil), que crecen sobre la base de su demanda interna». «Esto se da en un contexto de mayor globalización o reglobalización caracterizada por más integración de las cadenas internacionales de producción (las empresas globales) que buscan invertir». «Aquí se respondió con la expropiación, lo que está en juego no es una discusión sobre el autoabastecimiento sino la orientación general del país». «Esa decisión nos ha marginado y se diría que costará mucho reinsertarse y atraer nuevamente el capital de inversión directa a un negocio que por naturaleza es caro por su riesgo». «Lo hecho está en contra del interés nacional», concluyó el analista.

A su turno, Camilión argumentó que la falencia argentina está en «carecer de una política de Estado en materia de energía que sea de largo plazo, consensuada y respetada por todos los sectores en diferentes ciclos de Gobierno». Trazó una comparación con Brasil que llegó a posiciones exitosas a través de «la continuidad en la política energética que abarcó tanto los gobiernos militares de facto como las democracias recientes». Se mostró entusiasta sobre la chance de explotar yacimientos no convencionales de petróleo y gas («shale oil») pero advirtió que requiere grandes inversiones y debe darse entrada a capitales internacionales que complementen el esfuerzo nacional. En otro párrafo mostró su veta de exdiplomático y exministro de Defensa para describir cuál debería ser un objetivo estratégico de la expropiada YPF: «la Venezuela argentina está en Malvinas», apuntó. «La frase me la dijo Enrique Puricelli, quien por aquel entonces era presidente de Shell en el país», confió Camilión.

El economista Lascano reflejó con porcentajes la grave situación de las reservas de gas y crudo. Dijo que la inversión en energía es muy costosa y los capitales argentinos que están disponibles no son solventes para tal inversión. «Deberíamos privilegiar toda inversión que fortalezca la oferta energética aprovechando los insumos, productos y el capital humano nacional».

Lanzó una propuesta: «Abrir una instancia para que los capitales argentinos en el exterior vuelvan al país»; «afuera la renta es casi inexistente, se trataría de una especie de blanqueo para dineros que sean legítimos, obvio que no se trate de atraer recursos mal habidos, pero esos capitales se destinarían con algún beneficio a la actividad de YPF». Sugirió otra iniciativa, la creación de una Auditoría integrada con la oposición con el propósito de verificar el proceso de producción y gestión de YPF en el marco de una política energética de largo plazo.