Tarifas: Macri, dispuesto a perder con las botas puestas

El peronismo reiteró la línea de negociación con plazo hasta el martes, pero el Presidente ratificó los aumentos.

Tarifas. Senado pasó ayer para el martes el debate de la ley de la oposición. El PJ emplazó al Gobierno para que modifique los aumentos. Foto: Ignacio Petunchi.

Mauricio Macri despejó rápido el dificultoso sendero al que se enfrentaba Cambiemos en el Senado con la discusión sobre tarifas, a horas de haberse iniciado el debate. Tras un plenario de comisiones, el Presidente dejó en claro desde Olivos que "no se puede avanzar en una propuesta que destruye el Presupuesto" aprobado a fines del año pasado.

De esta manera, y en plena temporada de arrepentimientos políticos internos que comenzó a pincelar Casa Rosada en los últimos días -tras las consecuencias económicas de esas patinadas-, el Gobierno descartó la ventana de negociación que reiteró el PJ ayer en el Senado vía Miguel Pichetto, es decir, no habrá propuesta "racional" de baja de tarifas.

Con estas definiciones, y con el "deadline" opositor fijado para el próximo martes a las 18-19, hora en la que se firmará el dictamen, el oficialismo se resignará a una derrota en el recinto antes de junio y ante el dilema del costo político que tendrá un eventual veto a la ley.

Sin embargo, y durante el plenario de tres comisiones realizado ayer para comenzar con la discusión, Cambiemos pidió citar a gobernadores, a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) y a distribuidoras locales cuando se reanude, el martes próximo, la actividad.

Al inicio del plenario de las comisiones de Derechos y Garantías; Presupuesto; y Minería, Pichetto marcó el punto límite para cerrar la discusión. "Vamos a estar a la espera de la propuesta pero el martes a las 18 estaríamos firmando el dictamen del proyecto votado en Diputados", dijo el peronista y que "la política debe tener lógica y un 15% de suba salarial y servicios con incrementos del 40% carecen de lógica. A veces no sale la mejor ley pero sí una advertencia ante los errores del Ejecutivo".

El rionegrino además disparó que "estamos elaborando una propuesta con nuestros técnicos para que Edenor, Edesur y AySA se haga cargo de Ciudad y la provincia de Buenos Aires. Todo el interior sostuvo en los últimos 12 años pagando tarifa plena y sosteniendo los subsidios de Ciudad y provincia".

Por su parte, el jefe del interbloque Cambiemos, el radical Luis Naidenoff, ratificó la competencia de Nación para fijar tarifas, recordó la complicación en las provincias con la devolución de subas ya abonadas -retroactivo a noviembre pasado si se sanciona la ley- y advirtió que la iniciativa en cuestión "terminará subsidiando de nuevo al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)".

El peronista disidente Juan Carlos Romero pidió no llegar a los extremos "del veto o del ultimátum", y agregó que "no conocemos la composición de los costos tarifarios, alguien debe explicarnos los números. Que alguien venga a mostrarnos los balances de las empresas y tratemos de saber la postura de las provincias". El salteño adhirió a Pichetto respecto de la situación de Edenor, Edesur y AySA en Ciudad y provincia.

Desde el cristinismo, Anabel Fernández Sagasti acusó al oficialismo de actuar con "dobles discursos y cinismo" y exigió la firma urgente del dictamen y el tratamiento en el recinto la próxima semana. Otra filosa legisladora pero del PRO, Laura Rodríguez Machado, le contestó: "La energía no tenía un precio real y eso generó que no hubiese inversores. Así perdimos la soberanía energética, no se ampliaron las redes de infraestructura y con los subsidios pagados por la gente del interior se sostuvo la gran mentira de que en la Argentina no había inflación".

Rodríguez Machado remarcó por otra parte que "los subsidios que nuestro Gobierno sostiene mediante la tarifa social sirven para ayudar a los que menos tienen, no a las empresas", y aseveró: "Debemos transparentar el costo real de la energía, evitar los desequilibrios regionales y terminar con las mentiras que nos llevaron a esta compleja situación".

Tras críticas de parte de la oposición por ganancias de los últimos años de empresas de energía -al parecer, y según la deslumbrante visión económica de algunos senadores, los balances no deberían reportar saldos a favor- y los clásicos dardos del peronista José Mayans por el manejo financiero en Casa Rosada, el oficialista Ernesto Martínez propuso una moción de cuarto intermedio que fue aceptada y dejó sin hablar, entre otros, al jefe K, Marcelo Fuentes, que estalló en furia contra la presidente de Derechos y Garantías, la radical Inés Brizuela.

Antes de la moción de orden, Martínez lanzó que más allá de las diferencias políticas, los tres legisladores de la provincia que representa "no aceptarán" un proyecto para "que se paguen $200 pesos de luz en Recoleta y $1.000 en Alta Córdoba". Horas después, Macri expresó: "Es mentira que las tarifas son carísimas. Pagamos hasta un tercio de los hermanos de países limítrofes; comparemos con el que quieran".