Lamentablemente no nos equivocamos y lo que hasta ayer se podía cuestionar si respondía -o no- a lo que la tradición bursátil llama un "bear market" (mercado bajista que acumula un retroceso de más del 20% desde el anterior máximo), con el 2,55% que cedió el Merval al cerrar en 11.112,85 puntos, quedó confirmado. En este escenario, cuando la realidad es que la baja es generalizada (el M.Ar pierde 20,38% desde el 20 de noviembre y el Índice General 18,71%) y podría haber mutado de un "ajuste técnico" a ser el reflejo del nuevo escenario que nos toca: más libre, amplio, competitivo y transparente (Si, aunque a algunos no les guste, una baja de las acciones puede ser un acto de transparencia y sanidad) poco importa quienes fueran los principales responsables de la merma. Seguramente antes que tarde, el país abandonará su status de "fronterizo", no por el accionar de los jerarcas del mercado, sino por la decisión de la gente a través de sus nuevos representantes; pero ésto no significa "per se" ni subas ni bajas, sino un incremento del universo de los inversores potenciales. Con lo bueno y malo que esto tiene. Bueno para el país, malo para los que han venido medrando de "información y contactos al límite de lo correcto" durante los últimos 11 años. Volviendo a la última rueda: un arranque alcista que impulsó 1,4%, la cartera teórica en los primeros minutos de la jornada retrocediendo 4,37% en la tarde, con papeles como el Macro que de ganar 4,71%, cedió 5,23% cerrando 3,92% abajo, el Francés que de + 3,52% pasó a -5,84% quedando en -4,19%, Pampa Energía (de +3,4% a -5,53% y -4,68%), Petrobras Brasil (+1,32% a -7,59% y -5,12%), etc. Líderes ganadores: YPF (de +5,5% a -2,29% y +0,8%) y Comercial (de +2,48% a -2,17% y + 0,62%). Negociados $ 198 millones en acciones con 14 alzas, 5 sin cambio y 55 papeles en baja.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario