Demandante. Graciela Camaño junto a una decena de dirigentes del Frente Renovador acudieron al fuero Contencioso Administrativo.
La juez de feria en lo Contencioso Administrativo Federal, María Alejandra Biotti, rechazó abrir la feria judicial para tratar una presentación de dirigentes del Frente Renovador que judicializó la emisión del "megadecreto" de Necesidad y Urgencia con el que el Gobierno modificó un puñado de leyes con el fin de desburocratizar el Estado. La decisión solo implica que se diferirá el tratamiento de la "acción declarativa de certeza" hasta febrero. La intención de la demanda iniciada por el massismo es que se declare inconstitucional el DNU con el que el oficialismo avisó que no pasaría por el Congreso para debatir las reformas. En lo político, se asoman nubarrones en las Cámaras para la Casa Rosada con tratativas cruzadas en la oposición para hacer algo inédito: rechazar el DNU.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En el plano judicial se abrieron dos frentes, aunque ambos -por distintas vías- tendrán que aguardar que la actividad en los tribunales se reanude a partir del jueves. El kirchnerismo había planteado directamente que había un posible delito penal con la firma de Mauricio Macri del DNU en una causa que por azar de los sorteos, recayó en el juez federal Ariel Lijo, a quien el Gobierno tiene apuntado aunque por ahora terceriza las acusaciones que realiza sobre su accionar. Lijo está de vacaciones hasta finales de esta semana por lo que la presentación no conmovió el cerco de la feria y aguarda en su escritorio su regreso. Aunque parece una exageración la posibilidad de la comisión de un delito por la mera firma de un decreto, en Comodoro Py pidieron paciencia para analizar el caso.
La discusión que podrá invalidar el DNU (o ratificarlo) incluso antes de que el Congreso pueda juntar fuerzas como para que la oposición le aseste un golpe al Gobierno es el fuero Contencioso, hasta ahora siempre amigable. En la carátula iniciada por la diputada Graciela Camaño junto a otros referentes del massismo obtuvieron un primer rechazo.
"Si no se justifica el perjuicio que irrogaría la demora en adoptar la decisión requerida, ni se invocan motivos de urgencia que pudieran tornarla ineficaz en el futuro no corresponde habilitar la feria", indicó Biotti al rechazar además la medida de no innovar que suspendería la vigencia del Decreto N°27/2018. "La demora impuesta por el receso judicial no configura el riesgo cierto e inminente de frustración de derechos que en la hipótesis se requiere", aseguró la magistrada que agregó: "máxime si se tiene en cuenta la proximidad de la finalización de la feria judicial". En rigor, solo se estira en 48 horas el inicio de la demanda con la que la oposición levantó la bandera contra la decisión oficial.
Mientras que la verdadera batalla se juega dentro de las alianzas de la oposición en el Congreso, lo cierto es que cualquier movimiento deberá esperar allí el inicio de las sesiones ordinarias. Habrá un mes previo en el que se discutirá la validez judicial tanto del DNU como de si se habrá cometido algún delito en su emisión.
A Camaño la acompañaron en la presentación otros referentes del Frente Renovador como Daniel Arroyo, Raúl Pérez, Carla Pitiot, Marco Lavagna, José Ignacio de Mendiguren y Alejandro Grandinetti. Todos quedarán a la expectativa.
Dejá tu comentario