- ámbito
- Edición Impresa
Viernes será clave en pelea con los buitre
El viernes pasado, el juez Thomas Griesa confirmó que sigue vigente el statu quo y la suspensión de la medida dictada por la Corte de Apelaciones (de pagar a los bonistas), hasta que se resuelva la cuestión. El tribunal de apelaciones dictaminó que la Argentina había discriminado indebidamente a los tenedores de bonos que no participaron en la reestructuración de la deuda (representan un 7%) y dijo que el país había violado disposiciones incluidas en los bonos que exigen dar un trato igualitario a los tenedores, al pagar sólo a los que participaron en los canjes.
Pero Griesa resolvió hacer lugar a los planteos que representan al 93% de los bonistas y de los intermediarios, como es el caso del Bank of New York. Al respecto cabe señalar que si bien el Bank of New York aún no definió su posición, por tratarse de un agente fiduciario, el dinero que reciba por pagos de la deuda argentina es de los inversores.
Como están las cosas, en teoría en diciembre Griesa mandará la fórmula de pago a la Corte de Apelaciones, y la postura sobre los terceros afectados (que poseen bonos performing).
Griesa advirtió la semana pasada que la Argentina ni siquiera debería considerar la posibilidad de evadir el fallo que la obliga a pagar a los bonistas que no participaron en las reestructuraciones de deuda. Señaló que el país no debe buscar la manera de evitar realizar los pagos a los bonistas, tal como le exige el fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito del 26 de octubre.
Griesa también dijo que resolverá antes del 2 de diciembre un pedido de recomendación que le hizo la Corte de Apelaciones sobre cómo la Argentina debe resarcir a los bonistas demandantes. Ese día, la Argentina debe hacer el primero de tres pagos de deuda en Nueva York pautados para diciembre por más de u$s 3.000 millones. El mayor de los desembolsos está previsto para el 15 de diciembre, cuando se cancelen los cupones PBI.
La Argentina considera que el fallo de Griesa no tiene efectos prácticos, ya que su alcance está suspendido por una apelación previa.


Dejá tu comentario