Cristóbal López.
El empresario Cristóbal López refutó este viernes las afirmaciones del periodista del diario La Nación Hugo Alconada Mon, quien en una nota publicada en ese medio se refirió a lo dictaminado por el juez federal de Ejecuciones Fiscales Carlos Faggi.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En síntesis, Alconada Mon se hizo eco de la decisión del magistrado que ordena al accionista del Grupo Indalo a abonarle a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) una suma total de $154,4 millones por deudas por el impuesto sobre los Bienes Personales de 2019 y 2020.
Al respecto, López lanzó una catarata de declaraciones a través de su cuenta de Twitter y en la que remarcó que todas sus "declaraciones juradas hasta el 2020 están regularizadas y al día".
"Hasta el 2016 todas mis obligaciones fiscales se presentaron y pagaron en tiempo y forma. En 2017 la AFIP comenzó una persecución judicial contra nuestras empresas y sus accionistas, a pedido de Mauricio Macri", inició en su explicación.
El empresario aseguró que a finales de 2017 solicitó a la Justicia la posibilidad de continuar con el cumplimiento de las obligaciones fiscales pese a tener todos los activos "congelados", pero ésta fue denegada por la propia AFIP y el fiscal a cargo.
Posteriormente, "la AFIP de Macri inició los juicios de cobro y mandó a ejecutar la deuda", subrayó.
Es decir, López fue intimado a pagar con dinero que se encontraba embargado y retenido por el organismo tributario, pero tiempo después, y a pesar del pedido expreso del empresario, esta entidad igualmente lanzó la ejecución.
Lo llamativo en este caso es que la AFIP lo hizo con una orden judicial contraria a la anterior.
"Desde que la justicia me absolvió en la causa OCSA se levantaron algunas de las medidas sobre mi persona y lo primero que hice fue regularizar todo lo que no me habían permitido antes", recordó.
"Al día de hoy, todas mis declaraciones juradas hasta el 2020 están regularizadas y al día. Periodistas que trabajan de tergiversar y mentir como Hugo Halconada Mon, como ya fue demostrado, y jueces arbitrarios construyen un relato falso como este", apuntó.
Para finalizar, remató: "Lo que sigue sin poder explicar el mentiroso de Halconada es por qué no pudo sostener su "investigación" frente a un tribunal. Y todos sabemos por qué: porque lo mandaron a operar para quedarse con nuestras empresas con información falsa".
Dejá tu comentario