"El recurso lo interpuse hace un año, pero fue admitido por la polémica desatada"

Carlos Altuve, fiscal del tribunal de Casación Penal habló sobre el polémico fallo de los jueces que bajaron la pena al abusador de un niño de 6 años en Vicente López.

El fiscal aclaró que "el hecho de haber sido violado por su padre no está en el expediente, no consta en la causa ni hay pruebas de eso. El juez mintió, el padre del chico está condenado por violar a una sobrina, eso es real. Pero no abusó de su hijo. Lo que afirmó el doctor Piombo no es así".

Altuve agregó que "el menor se encontraba en una condición de abandono, pero no había sido abusado por el padre". Y sostuvo que "el recurso lo interpuse hace un año, no es una causa nueva, pero fue admitido recién en la Corte por la polémica desatada".

Respecto al trascendido de que la víctima es homosexual, el fiscal dio que "para la ley la elección sexual no es ni supuesta, porque es un menor". "Es muy triste todo, tanto el hecho como el tratamiento judicial que se le dio", sentenció.

"El margen del agravado, es de 4 a 10 años, que fue la pena que se le dio. Yo pido que al menos se vuelva a esa pena", finalizó Altuve en diálogo con Radio con Vos.

En el fallo emitido por los camaristas Piombo Benjamín Sal Llargués, ambos jueces argumentaron que la pena impuesta a Mario Tolosa, vicepresidente del Club Florida, debía ser reducida porque la víctima, un jugador de fútbol infantil de ese club, tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen".

Para la Justicia, el acusado abusó sexualmente del niño el 6 de marzo de 2010 en esa localidad del partido bonaerense de Vicente López. Ese día, el dirigente pasó a buscar al chico para llevarlo a entrenar, y una vez en el campo de juego llevó al menor a un baño y allí lo sometió sexualmente. Al regresar a su casa el niño -el cual es identificado sólo con la inicial "G"-, le contó a su abuela lo sucedido, mientras la mujer comprobó las lesiones y realizó la correspondiente denuncia.

En primera instancia, la Justicia condenó a Tolosa a seis años por "abuso sexual con acceso carnal", pero la Cámara de Casación de San Isidro le redujo la pena a tres años y dos meses al quitarle el agravante de "ultrajante".

Los jueces Piombo y Sal Llargués consideraron que la pena impuesta debía ser reducida argumentando que el niño, víctima del abuso, tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen".