Los fiscales del juicio por el crimen de María Marta García Belsunce ampliaron hoy la acusación contra la masajista Beatriz Michelini. Además del "falso testimonio" por el que el viernes habían pedido su detención, junto a la querella, cuando declaró como testigo, también le imputaron el "encubrimiento agravado" del acusado, Nicolás Pachelo, el principal sospechoso del crimen en el country El Carmel.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la audiencia de este lunes, en el juicio oral y público por la muerte de Belsunce en 2002, el fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, aseguró que la denuncia es por el "encubrimiento agravado por ser un hecho grave y sustracción y destrucción de medios de prueba".
"Michelini se sentó acá a encubrir a Pachelo, mintió con que no lo veía desde que su hija tenía 14 años y no pudo responder el motivo de los llamados que le realizó. Además, quedó muy claro que las fichas las hizo desaparecer ella", afirmó. Al pedido de la fiscalía se sumaron también los abogados de la querella, que representa a García Belsunce y sus familiares.
Para Ferrari, el testimonio de la testigo durante el viernes pasado "fue un bochorno", y añadió que "una testigo que vino con anteojos de sol, encapuchada y no sé si con peluca, junto con un abogado histórico de ella, con el que se reunió antes de declarar como testigo. Se sentó casi a upa del tribunal a mentir deliberadamente, fue un delito flagrante".
La denuncia a Michelini, a quien el viernes le pidieron la detención mientras declaraba, pero el tribunal la rechazó por considerarlo prematuro, se hizo extensiva también a los abogados Eduardo Ludueña y Roberto Ribas, histórico defensor de Pachelo, quien hoy no estuvo presente en la audiencia
Según los artículos 255 y 277 del Código Penal, los delitos que imputan tanto la fiscalía como los abogados de Belsunce, prevén penas de hasta 6 años de prisión por quien lleve acabo los delitos de "violación de sellos y documentos" y "encubrimiento".
Según la acusación de la Fiscalía, Michelini "es un personaje central en la trama" y coincidió con el abogado Gustavo Hechem, letrado de Carrascosa, en que fue una "víctima" del fiscal Diego Molina Pico, pero luego "en un acto espurio y de plena connivencia" con Ribas, quedó absuelta en 2011, en el segundo juicio por el caso, por el encubrimiento del crimen, delito por los cuales fueron condenados los familiares de la socióloga Guillermo Bártoli, John Hurtig y Horacio García Belsunce; el médico Juan Gauvy Gordon, y el vecino de Carmel, Sergio Binello, aunque años más tarde quedaron todos sobreseídos.
Por su parte, Hechem sostuvo que desde el 2009, Michelini fue "funcional a la defensa de Pachelo, pergeñada por Ribas y Ludueña", a quien calificó como "un personaje siniestro". Cuestionó al tribunal y les dijo que ellos a Michelini "le perdonaron la vida porque les mintió en la cara", cuando mencionó que Ribas no era su abogado durante el juicio del 2011.
Por su parte, Raquel Pérez Iglesias, defensora de Pachelo, sostuvo que el pedido de la fiscalía y del particular damnificado "es un elemento coactivo para presionar a los testigos de que declaren como ellos quieren y si no, son acusados de falso testimonio".
Marcelo Rodríguez Jordan, también defensor del exvecino de Carmel, añadió que Michelini "ha sido juzgada y absuelta" y que "en su caso hay que destacar que no habría falso testimonio sobre hechos propios".
En tanto, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro, acordó realizar un cuarto intermedio para tomar una decisión sobre el pedido, el cual el fiscal Ferrari solicitó que sea definido en la jornada de hoy.
Los fiscales del juicio por el crimen de María Marta García Belsunce habían solciitado la "inmediata detención" de la masajista Beatriz Michelini por falso testimonio.
El tribunal a cargo del debate rechazó el planteo por "venturoso y prematuro", en el dilatado caso que tiene al vecino Nicolás Pachelo como principal acusado.
El pedido fue formulado esta tarde por el fiscal Patricio Ferrari luego de casi dos horas de declaración como testigo de la masajista, al considerar que Michelini "miente deliberadamente" y que se trata de "un delito fragante en audiencia".
"Bajo el paraguas del 'no recuerdo' es reticente de decir verdad con el único fin de favorecer a Nicolás Pachelo. Calló la verdad y se pronunció con falsedad", explicó el fiscal Ferrari ante los jueces Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, del Tribunal Oral en lo Criminal 4 de San Isidro.
Los magistrados, luego, le dieron la palabra a los abogados defensores, quienes rechazaron el planteo por "intempestivo".
"No la vamos a condenar por falta de memoria", dijo Raquel Pérez Iglesias, una de las abogadas que defiende a Pachelo. Minutos más tarde pidió la palabra el presidente del tribunal, el juez Ecke, quien resolvió junto a sus colegas Rossi y Andrejin rechazar el pedido fiscal, al argumentar que se trata de un pedido "prematuro".
"Nos llamó la atención que se hizo (el pedido de detención) con la testigo aún declarando. Siguiendo el precedente de la causa Conzi (el empresario Horacio Conzi condenado por el crimen de Marcos Schenone), en la que mis colegas detuvieron a un testigo, Casación vio muy mal eso. Ahora sería venturoso y prematuro responder al respecto", explicó el magistrado.
Luego, el juez alentó por continuar el interrogatorio de la masajista y que se extraigan copias del pedido fiscal.
Dejá tu comentario