ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

27 de febrero 2023 - 00:00

Los números claves que negocia Economía en Washington con el Fondo Monetario

Los funcionarios locales y el staff del organismo deberán ponerse de acuerdo en dos números concretos para luego determinar la progresión que deberán presentar las reservas del BCRA: el costo que la invasión de Rusia a Ucrania provocó en la balanza comercial argentina durante 2022 y el efecto directo de la sequía.

ver más

El Fondo Monetario Internacional emitirá en las próximas horas la aprobación técnica al complimiento de las metas pactadas para 2022, dentro del acuerdo de Facilidades Extendidas firmado el 25 de marzo de ese año. Según lo que la titular del organismo, Kristalina Georgieva, le aseguró a Sergio Massa durante el encuentro del sábado en la India en el marco de la cumbre de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales del G20, y tal como adelantó este medio, el déficit fiscal de 2,4% del PBI (la meta pactada era de 2,5%), la emisión monetaria al 0,8% y las Reservas Internacionales Netas (RIN) en los u$s5.300 millones (u$s4.800 millones), recibieron el sello de agua del Fondo. Y, en consecuencia, el staff técnico le recomendará en las próximas horas al board del organismo que apruebe el cumplimiento del acuerdo con la Argentina en lo referente a 2022.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

En el mismo acto, las RIN que el país deberá contabilizar como positivas durante 2023 para cumplir con el acuerdo de Facilidades Extendidas se dará a conocer en las próximas 48 horas. Y dependerá de las negociaciones que los funcionarios del Ministerio de Economía presentes en la sede del organismo en Washington mantengan con los responsables del caso argentino. El viceministro, Gabriel Rubinstein; el jefe de Asesores, Leonardo Madcur; y el secretario de Hacienda, Raúl Rigo, se encontrarán desde esta mañana en la sede del organismo en la capital norteamericana para cerrar el número final de las reservas que deberá tener el país al 31 de diciembre, y su evolución trimestral.

En Washington estarán frente a frente el director interino para el Hemisferio Occidental, el inglés Nigel Chalk, y el responsable del monitoreo de la Argentina, el venezolano Luis Cubeddu. Ambos bandos deberán ponerse de acuerdo en dos números concretos para luego determinar la progresión que deberán presentar las reservas del BCRA: el costo que la invasión de Rusia a Ucrania provocó en la balanza comercial argentina durante 2022 y el efecto directo de la sequía en las posibilidades de exportación del país para el primer semestre del año. Las dos partes negociadoras comenzarán así a cumplir la misión que desde la India llegó luego del acuerdo alcanzado el sábado al mediodía durante el encuentro entre Massa y Georgieva. La número uno del organismo aceptó el pedido del argentino de tener el cuenta la imposibilidad de alcanzar la meta de incremento de las reservas para el primer trimestre de 2023, las que debían trepar de los u$s5.200 millones al 31 de enero pasado a unos u$s7.800 millones para el 31 de marzo. La meta se había tornado imposible de cumplir, ante la caída del ritmo de liquidación de divisas por parte de los sojeros, afectados por la sequía.

Según el Ministerio de Economía, el costo de este fenómeno natural negativo llegaría a los u$s3.000 millones, en tiempos en los que además tendría que haber crecido el ritmo liquidador por el comienzo de la temporada. Georgieva reconoció el dato, ya que tenía la información concreta sobre los efectos de la sequía, a partir de la información que la misión del FMI ya había recogido durante la primera quincena de febrero en Buenos Aires, durante la primera parte de la fiscalización técnica al país concentrada en la aprobación del ejercicio 2022. Chalk y Cubeddu deben evaluar si ese número aportado por la gente de Hacienda tiene lógica, cómo se distribuye en el año su impacto y, en definitiva, cuánto puede reducirse la meta final para 2023, fijada originalmente en unos u$s9.800 millones final contabilizados al 31 de diciembre.

También las partes tienen que evaluar el impacto que el año pasado tuvo para la balanza comercial, la invasión de Vladímir Putin a Ucrania. Massa expuso en su participación en la cumbre del G20 que el país había perdido unos u$s4.940 millones, divididos en el alza del precio de los combustibles y de los valores de los fletes de exportaciones y de los costos del complejo sojero. El FMI también reconoce este costo, pero duda del monto expuesto por el ministro de Economía en la reunión de la India. Será hoy entonces el turno de Rubinstein y el resto de los funcionarios argentinos, que deberán convencer a Chalk sobre el monto exacto.

Con este número y el del impacto de la sequía, las partes determinarán a cuánto se reducirá la meta de reservas acumuladas que deberá mostrar el BCRA para fin de año. Por ahora sólo hay especulaciones. Pero hay un piso. En 2023 las RIN tendrán que superar los u$s7.000 millones.

Últimas noticias

Te puede interesar

Otras noticias