Buena noticia para Argentina: AstraZeneca y Oxford confirman la alta efectividad de su vacuna

Así lo reveló el laboratorio británico, que añadió que evita en un 100% los casos graves de covid-19. El Reino Unido la empezaría a aplicar el 4 de enero. Argentina ya la produce y sólo espera el visto bueno de las autoridades sanitarias.

EL FIN DE LA POLÉMICA. Nuevos estudios ratificaron que la forma de aplicar las dos dosis de la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford contra el nuevo coronavirus puede llevar su protección por encima del 90%.

Londres - El grupo farmacéutico británico AstraZeneca aseguró ayer haber encontrado, tras una investigación adicional, “la fórmula ganadora” para su vacuna contra el covid-19 desarrollada junto a la Universidad de Oxford, sobre la que el regulador británico debe pronunciarse en los próximos días para comenzar con su aplicación el 4 de enero.

“Creemos que hemos encontrado la fórmula ganadora y cómo lograr una eficacia que, con dos dosis, es alta como la de las demás”, declaró el director general de la compañía, Pascal Soriot, al Sunday Times. Según él, la vacuna asegura una “protección de 100%” contra las formas graves de covid-19.

La novedad, aún no explicitada en una publicación académica, es de enorme importancia para la Argentina, país que producirá junto a México al menos 150 millones de dosis para Hispanoamérica. De ellas, unas 22 millones serían usadas en el país, asegurando una cobertura amplia si se las suma a las 20 millones de la Sputnik V adquiridas al laboratorio ruso Gamaleya.

La producción en nuestro país ya comenzó, aunque a la espera de la aprobación de las autoridades sanitarias para su distribución regional.

En los resultados provisionales de sus ensayos clínicos a gran escala en el Reino Unido y Brasil, el laboratorio británico había anunciado en noviembre que su vacuna tenía una eficacia media del 70% frente a más del 90% de las de Pfizer-BioNTech y Moderna.

Detrás de este resultado promedio se escondían grandes diferencias entre dos protocolos diferentes: la eficacia había sido del 90% entre los voluntarios que recibieron primero la mitad de la dosis y una dosis completa un mes después, pero solo el 62% para otro grupo vacunado con dos dosis completas.

Estos resultados fueron criticados porque hubo un error de procedimiento en la inyección de la media dosis en un grupo pequeño de voluntario, lo que hizo que el hallazgo de la efectividad máxima haya resultado casual. Luego, la compañía anunció que su vacuna requería “estudio adicional” para determinar si la aplicación inicial de una dosis menor a la inicialmente dispuesta podría preparar mejor al sistema inmunológico, lo que ahora parece confirmarse.

La vacuna Oxford-AstraZeneca se espera con impaciencia porque es relativamente barata y no necesita ser almacenada a temperaturas tan bajas como la de Pfizer-BioNTech, por ejemplo, que se debe mantener a 70 grados bajo cero, lo que complica su logística y la hace poco apta para regiones distantes.

El Reino Unido fue el primer país occidental que comenzó a inyectar dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech a principios de diciembre. Ahora cuenta con esta segunda vacuna de Oxford y AstraZeneca para ganar impulso y poner fin al aumento de casos atribuidos a su territorio por la nueva variante del coronavirus, 70% más contagiosa que la original.

Frente a esta mutación, “pensamos por el momento que la vacuna debería seguir siendo eficaz”, indicó Pascal Soriot. “Pero no podemos estar seguros, así que haremos algunas pruebas”, añadió.

Aseguró que se prepararon nuevas versiones por si acaso, aunque dijo esperar que no resulten necesitarlas: “Hay que estar preparados”.

El gobierno del Reino Unido ya presentó los datos completos de la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford al ente regulador, la MHRA. Según la prensa de ese país, esta última deberá pronunciarse en los próximos días, con el objetivo de comenzar a aplicarla el 4 de enero.