Islamabad y El Cairo (DPA, EFE) - El destino del periodista estadounidense Daniel Pearl, secuestrado en Pakistán, siguió siendo incierto ayer, luego de que el Departamento de Estado desmintiera informaciones según las cuales su cadáver había sido hallado en las afueras de Karachi.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La información dada por medios televisivos estadounidenses durante la jornada fue desmentida anoche por el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Frederick Jones, quien dijo que un funcionario del consulado estadounidense en la capital de Pakistán, que conoce a Pearl, vio el cadáver y descartó que fuese el periodista. «El funcionario ha visto a Pearl en varias ocasiones y dijo que el cuerpo no era de él», aseguró el vocero.
«Podemos confirmar que el cuerpo no es de 'Danny'. Nos mantenemos en las declaraciones de ayer (por el sábado) de Paul Steiger (editor) y creemos que 'Danny' aún está vivo», indicó en coincidencia una fuente de «The Wall Street Journal», el diario en el que trabaja Pearl.
• Contacto
Pearl, de 38 años, fue secuestrado el 23 de enero por el grupo extremista Movimiento Nacional por el Restablecimiento de la Soberanía Paquistaní, tras decirle a su esposa que iría a conocer en Karachi al líder de una organización integrista islámica poco difundida, Mubarak Ali Shah Gilani, en el marco de una nota sobre contactos del terrorista del zapato bomba Richard Reid, que el 22 de diciembre habría intentado perpetrar un atentado en un avión de la compañía American Airlines con explosivos ocultos en el interior de sus zapatos.
Los secuestradores amenazaron, desde entonces, con asesinarlo e hicieron difundir imágenes con Pearl con muy mal aspecto, en protesta por las condiciones de detención de los presos talibanes y de Al-Qaeda en Guantánamo y reclamaron que los detenidos sean juzgados en su país de origen. El último plazo fijado por los secuestradores para el cumplimiento de la demanda venció el viernes pasado. Desde entonces se desconoce la suerte corrida por el corresponsal en la India del diario «The Wall Street Journal».
Dejá tu comentario