El jefe de los inspectores de armas de la ONU para Irak, Hans Blix, ayer al exponer sus conclusiones acerca de lo declarado por Bagdad en torno a sus armas de destrucción masiva.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Más contundente aún fue el canciller británico, Informate más
«El informe sobre armamento no responde a muchas preguntas. No es preciso ni completo», sostuvo Powell al rechazar el informe de 12.000 páginas presentado el 7 de diciembre por Irak a los inspectores de la ONU. Pese a que anunció que el uso de la fuerza está cada vez más cerca, Powell hizo referencia a la aplicación inmediata de las «serias consecuencias» previstas en la resolución de la ONU ante cualquier violación iraquí a los mandatos internacionales. «La declaración no aborda en absoluto lo que sabíamos a propósito de los programas de armamento prohibidos antes de que los inspectores fueran obligados a partir en 1998», afirmó Powell tras reunirse con Blix. Recordó que antes de que los inspectores abandonaran Bagdad «concluyeron que Irak pudo haber producido 26.000 litros de ántrax, tres veces más de lo que Irak ha declarado». Tampoco hay una palabra, según Powell, sobre las reservas de agentes biológicos, gas mostaza, sarín y gas nervioso VX. «Washington hará todo lo posible para evitar una guerra», aclaró el funcionario que no forma parte del círculo más duro del gobierno de
Rápidamente, Irak negó haber incurrido en una «violación manifiesta» de la Resolución 1441 de la ONU, tal como acusó el embajador estadounidense ante Naciones Unidas,
Dejá tu comentario