Hacia el socialismo, mejor "paso a paso"

Presentamos abajo dos visiones sobre lo que deja hacia el futuro el desenlace del trascendente referendo constitucional venezolano. Una, la de Andrés Cisneros, vicecanciller en tiempos de Carlos Menem y reconocido analista de temas internacionales, quien destaca el posible fin de una era en la que el chavismo presentó su rostro retrógrado. Otra, la de Artemio López, risueño comentarista y encuestador predilectodel kirchnerismo, quien en su blog de Internet Ramble Tamble apoya a Hugo Chávez en su hora aciaga y recomienda transitar caminos menos confrontativos hacia un modelo socialista.

Ahora que no hay nadie, desde Ramble vamos a bancar a don Hugo, que no siendo demasiado, después de todo es lo menos malo que le pasó y le puede pasar a Venezuela por mucho tiempo.

Una de las claves del resultado del plebiscito venezolano resulta la emergencia de fracturas internas y nuevos actores político-sociales. Por caso, diputados, gobernadores y parte sustantiva de los barones del gran Caracas, más de un tercio de los alcaldes-intendentes hasta 2006 aliados al huguismo (47 sobre 130), esta vez se abstuvieron de activar por el Sí. Los motivos centrales de la fractura son las diferencias internas del FpV respecto del poder centralizado que asignaban las reformas al Ejecutivo venezolano, en particular en la asignación del tristemente célebre money-money-money.

Por otra parte, en el ámbito de la sociedad civil apareció un sujeto político nuevo. El movimiento universitario de Caracas al este, con epicentro en las tres principales universidades privadas, pero con fuerte desarrollo también en la Universidad Central, pública y de hegemonía neoliberal desde los años noventa. Este sujeto dinámico y de desarrollo y articulación territorial cierta, encabezó esta vez la oposición por el No, superando así a la partidocracia socialdemócrata y liberal de cuyo colapso precisamente son hijos Hugo y el chavismo, la corporación de golpistas fracasados reunida en torno a las Fedecámaras y las cadenas televisivas tradicionales que suelen peticionar por la seguridad jurídica y la libertad de prensa, convocando muy de tanto en tanto al magnicidio. Se trata del inicio de una nueva etapa del movimiento resistente, sobre la que los estrategas del FpV deberán tomar nota aunque más no sea para desactivarlo, si pueden.

Sin ventaja

Analizando lo importante, las lecciones que quedan de este resultado son múltiples, pero en lo que compete a nuestro país, refuerza la idea plebiscitada el pasado 28 de octubre de que la estrategia al socialismo elegida por el doctor Néstor Carlos Kirchner -a la que se suma ahora Martín Lousteau-es menos rimbombante digamos, pero mucho más adecuada a los tiempos que corren. Se trata del renombrado Paso a Paso, también conocido como el plan Todos Corriéndose al Interior del Colectivo. Ahora bien, tiempo contra sangre ya lo dijo el General, el segundo paso del FpV con Pierre instalado en el sóviet de Puerto Madero está planteado darse circa de 2030/35. Pero con todos adentro, sin dar ninguna ventaja al frente opresor neoliberal y gorila, de derecha procesista, además, que oculto bajo el dulce disfraz republicano sólo busca acrecentar su poder económico y social en detrimento de las grandes mayorías nacionales y populares y boquenses, la mayoría de las mayorías, digo. Step by step, y todos a Puerto Madero, que Tokio nos espera y 2009 ya está entre nosotros. ¿O no es así Escriba?