Maniobra de cereales

El titular de la ONCCA -Oficina Nacional de Control del Comercio Agropecuario-, Ricardo Echegaray, habló días pasados de algunas maniobras de parte de las cerealeras para que el Estado dejara de recibir varios millones de dólares. El ex presidente de la Junta Nacional de Granos, Alberto Ferrari Echeverri, conoce en detalle el tema y ayer lo explicó en diálogo por radio "América".

Roberto Urquía

PERIODISTA:¿Qué está sucediendo en el negocio cerealero?

Alberto Ferrari Echeverri: Estamos viviendo una tremenda paradoja. El gobierno y el sector agrario discuten por cientos de millones de pesos de retenciones, que ninguno de ellos va a cobrar, éste es el punto central...

P.: ¿Qué ninguno va a cobrar?

A.F.E.: Están peleando por lo que no van a cobrar; si esto sigue así, lo que están discutiendo va al bolsillo de los exportadores, en este caso de soja, fundamentalmente las grandes aceiteras, todas multinacionales, menos una gran nacional, que es Aceitera General Deheza del senador Urquía, en realidad maniobras acá no hay, acá hay que sacarse de la cabeza esta idea tan común en la Argentina de que se junta-ron en un rinconcito y ahí hicieron alguna maniobra; la única maniobra que hay acá es el senador ( Roberto) Urquía en el Senado, lo que hay es un sistema, una apática viciosa, que permitía una aberrante situación, que era... que es que los exportadores declaren y registren supuestas ventas en formularios jurados, que no tienen ningún contenido, salvo poder decir, hay tantas toneladas que vendimos, no se sabe a quién, para cuándo ni para nadie, y que con eso congelaronel nivel de las retenciones.Esta práctica viene desde que se reinició este sistema después de la crisis, y normalmente no llegó a ningún gran escándalo, porque el mercado de granos no es de grandes subidas y bajadas, es un mercado relativamente estable. Ahora, con la soja, subiendo como ha subido y como está subiendo, esto provocó esta situación antes de las retenciones del 7 de noviembre, los exportadores habían declarado, y éstas son palabras del aceitero senador Urquía en el debate del Senado, y prácticamente la mitad de una cosecha que todavía no estaba sembrada, en las cuatro o cinco últimas semanas anteriores.

P: ¿Por qué?

A.F.E.: Por qué estaba en todos los diarios, en todos los medios, y en el mercado ni qué hablar, la noticia de que iban aumentar las retenciones, entonces declaraban, cuando declaran y congelan el nivel de retenciones, cuando el nivel después aumenta, el mercado se coloca en el nivel del aumento; como es lógico, esto es como parecido al IVA, ¿no?, y la diferencia se la guardan. acá hay que tener en cuenta que las retenciones es el impuesto que paga el agricultor, el exportador, simplemente, como en el IVA, es un agente de retención,

P.: ¿Entonces?

A.F.E.: Ahora salió una ley, Ley Martínez Raymonda, que el senador Urquía consiguió cortar por la mitad, por la cual, ante cualquier aumento tendrían que pagar el porcentual más alto, pero resulta que con el pretexto de que no estaba reglamentado, hasta ahora siguieron pagando no la retención de 44, de 42, de 35 por ciento, sino la vigente antes, la del 27 por ciento, que era 27,5.

P.: Una diferencia grande, ¿de cuántos millones estamos hablando?

A.F.E.: Es monstruoso todo esto. Esta es una experiencia enorme, porque además, si se hubiera aplicado, como hay proyectos para volver a aplicarlo, el proyecto de diputados, que si viniera a mente el senador Urquía, sin explicar como diciendo que era un cambio gramatical, cortó por la mitad... esto sería... es todavía infinitamente mayor, porque de lo que llaman alícuotas, el porcentual que hoy es, póngale 44 por ciento...

P.: Sí.

A.F.E.: Se está pagando sobre el precio de exportación que regía antes del 7 de noviembre, todavía esto es, entre comillas, legal, eso era...

P.: Pero es una diferencia...

A.F.E.: Pero la soja vale 500...

P.: Claro, puede repetir lo que es importante, que la gente escuche este dato... ¿cómo era entonces antes del 7 de noviembre?

A.F.E.: Antes del 7 de noviembre, en este mercado de soja en suba, el precio oficial de exportación que se fija diariamente, ticket de exportador, con esa práctica viciosa congelaba, además de congelar el porcentual de la retención, porque acá hablamos de alícuota o porcentual de retenciones, y nos olvidamos sobre qué, es decir, el porcentaje en sí no dice nada, usted dice 21 por ciento de IVA, y cuánto paga usted de IVA, y bueno, depende si compra... lo que compre, si compra un traje, o compra una medialuna, es decir, acá es lo mismo, sobre qué el porcentaje, sobre ese precio oficial de exportación de cuando se entrega ese papelito que no dice nada, y ese promedio, antes del 7 de noviembre, era 340 dólares, hoy es 500, con el proyecto de diputados iniciado por Martínez Raymonda, hoy deberían estar pagando 44 sobre 500, con la maniobra que hizo Urquía en el Senado, quedó congelado ese valor de 340, entonces tendrían que estar pagando 44 sobre esos 340, pero en realidad están pagando 27,5 sobre los 340, estamos hablando de 50.000.000 de toneladas, haga el cálculo usted.