La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires archivó una denuncia impulsada por el gremialista judicial Julio Piumato tras determinar que los hechos que le imputaba a un secretario letrado de ese fuero habían sido falsos y nunca habían existido. El agravante que tuvo la investigación interna fue que estuvo dirigida contra un ex opositor político del sindicalista en una de las líneas internas que tiene la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN).
El caso comenzó en agosto de 2020 cuando Sebastián del Gaizo fue denunciado por Piumato bajo los graves cargos de acoso sexual y de haber provocado un ACV a una funcionaria que le reportaba. Las actuaciones internas de la Cámara establecieron que no solo no pudieron ser acreditados sino que se revelaron falsos. Otras inconductas denunciadas fueron desmentidas por distintos empleados del juzgado en el que se desempeña Del Gaizo.
La Comisión Interna Penal que pertenece a la Agrupación Azul Bermellón repudió “la utilización política y las mentiras en las denuncias de acoso laboral”, tras lo resuelto por la Cámara el 16 de abril pasado. Denunciaron a su vez el “precedente negativo” que implicó la falsa denuncia para las mujeres que necesitan denunciar situaciones de acoso en el ámbito judicial. Del Gaizo había sido uno de los líderes de la Agrupación que le arrebató a la Lista Marrón de Piumato la Comisión Interna en el fuero penal nacional.
Además, en un comunicado, la Comisión Interna cargo contra la comisión directiva de la UEJN y contra las “operaciones” a cargo de Piumato. De hecho, los alcances y acusaciones dentro de la denuncia fueron ampliamente difundidas en publicaciones y portales a partir de la difusión que el propio gremio generó. Al contrario, los testigos citados a declarar ante la Cámara en el expediente administrativo desestimaron cada uno de los cargos. “No se buscó hacer justicia para con los denunciantes, sino la utilización de dicha denuncia resaltando cuestiones que impactan en los medios y en la opinión pública para atacar a quienes se oponen a su conducción, como ya lo ha hecho en otras oportunidades”, destacó el comunicado acerca de los antecedentes que rodean a Piumato y que han hecho florecer divisiones internas dentro de un gremio que comienza a rechazar su liderazgo.
El archivo del sumario expuso la mala utilización de prácticas que simulaban la defensa de los trabajadores judiciales pero que en realidad buscaban dirimir internas políticas.
Dejá tu comentario