Blanqueo de capitales: Rossi defendió la validez de la votación en Diputados

Agustín Rossi, jefe de la bancada oficialista en Diputados.

El presidente de la bancada oficialistas de Diputados destacó el "triunfo contundente" logrado en el cuerpo por el paquete de medidas económicas y sostuvo que ninguno de sus puntos requería "ninguna mayoría especial".

De este modo, Rossi respondió las críticas lanzadas desde la oposición, que cuestionó la validez de la votación en la Cámara baja con el argumento de que el punto referido a la moratoria impositiva requería de una mayoría especial de la mitad más uno de los miembros del cuerpo.

"Los impuestos que se generaron en el día de ayer son impuestos que van directamente a ser coparticipados con el actual sistema de coparticipación, por lo tanto no requieren de ninguna mayoría especial sino de mayoría simple", afirmó el diputado santafesino en diálogo con una radio.

En este sentido, tras considerar que la de la oposición es "una interpretación tomada absolutamente de los pelos que no tiene ningún sentido ni ninguna justificación", Rossi sostuvo que la Constitución es "contundente" y
"terminante" en cuanto a la exigencia de mayorías especiales.

"El artículo 75, en su inciso tercero, de la Constitución dice que se necesita una mayoría especial cuando los impuestos que se generan son impuestos de asignación específica, esto es impuestos que modifican el actual sistema de coparticipación", señaló el titular de la bancada oficialista.

Además de cuestionar este punto de las críticas opositoras, Rossi planteó que "la oposición jugó muy fuertemente primero a que no haya quórum, después a alargar el debate en términos innecesarios y finalmente se prendió a una interpretación (de la Constitución) tomada absolutamente de los pelos".

Por otro lado, en la entrevista, el legislador santafesino explicó que, cuando se trata de una votación especial, el presidente del cuerpo plantea este carácter en el recinto antes de que se concrete y, además, el titular de la Cámara puede votar y, en esta ocasión, no hizo ninguna de las dos cosas.

"La lectura entonces es que el oficialismo obtuvo 131 votos en general y 75 en contra en el tema, así que me parece que fue un triunfo contundente", sintetizó el presidente del bloque del PJ-Frente para la Victoria.

En otro orden, volvió a negar enfáticamente que el paquete aprobado ayer -y que ahora deberá debatir el Senado- pueda abrir las puertas al lavado de dinero: "La ley que nosotros aprobamos no desobliga a la AFIP para cumplir con ninguna de las disposiciones que están dentro de la ley de lavado de dinero", dijo.

"Cualquier situación de sospecha debe ser informada en forma directa por la AFIP o por cualquiera de los actores que participen en la exteriorización de capitales en la Unidad de Información Financiera (UFI)", planteó.