Franklin Durán, el venezolano acusado en Miami en el juicio por el intento de encubrimiento del escándalo del valijero Guido Antonini Wilson, renunció ayer a su derecho a testificar, por lo que, salvo una sorpresa de último momento, sólo restará que el fiscal Thomas Mulvihill y el abogado defensor Edward Shohat expongan mañana sus alegatos finales para que el jurado comience a debatir una sentencia.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Su señoría, renuncio a mi derecho a declarar», dijo ayer Durán a la jueza Joan Lenard, con lo que el juicio entró así en una última etapa centrada en cuestiones técnicas entre la fiscalía y el abogado defensor. Sólo una posibilidad extra sobrevoló ayer el juzgado: que Shohat convocara al estrado nuevamente a Antonini Wilson para que testificara sobre los negocios que mantenía con Durán en Miami. La nueva estrategia de defensa de Shohat gira en torno a otra supuesta conspiración, pero en este caso en contra de Durán para apropiarse de sus empresas en Estados Unidos.
En el centro de esa historia, el abogado pone a Antonini Wilson y hasta a Carlos Kauffmann. De ahí que se citara como testigo a Wladimir Abad, encargado de administrar y registrar esas empresas, a quien se acusa de haber sacado a Durán del control de una de ellas. Hasta ahora, Lenard rechazó las pruebas relacionadas con un negocio de Antonini con casas prefabricadas en Uruguay y también ese cambio en el directorio de la empresa Fox Delta, propiedad de Durán, por el que éste fue sustituido por Antonini Wilson. Durán es juzgado por presuntamente conspirar y actuar en EE.UU. como un agente del gobierno de Venezuela para presionar a Antonini Wilson a guardar silencio sobre el origen y destino del maletín con u$s 800.000 que le incautaron en la Argentina el 4 de agosto de 2007.
La decisión de Durán, de 41 años, de declinar a testificar, pese a las derrotas que sufrió la defensa la semana pasada, fue tomada con sorpresa en el juzgado, ya que se esperaba que Shohat utilizara su testimonio como una de sus últimas herramientas.
La semana pasada, el caso estuvo marcado por los intentos de Shohat de desacreditar la prueba principal de la Fiscalía Federal contra Durán: una credencial de la Inteligencia de la Armada venezolana que lo identifica como comisario jefe, emitida en 2007 y con vigencia hasta 2009.
El empresario israelí-estadounidense Ron Cohen aseguró que en Venezuela las credenciales de organismos policiales y militares son de «uso común» en la comunidad empresarial y en otras personas que tengan contactos en el gobierno, pero no necesariamente significa que son agentes.
Todo ese testimonio fue en línea con el perfil de Durán que Shohat quiso mostrar en el juicio. Lo presentó como un empresario con importantes conexiones en Estados Unidos y Venezuela, que buscó ayudar a su amigo Antonini Wilson cuando estalló el escándalo del maletín.
De ahí que, para la defensa, Antonini Wilson fue un colaborador del FBI que traicionó a su ex amigo de 20 años y socio porque quería quitarle sus negocios.
Así, Shohat dijo que Antonini le mintió al FBI sobre el papel que estaba jugando Durán. Afirmó que buscó « debilitar» a Durán y «robarle» sus empresas y propiedades: «El señor Antonini intentó sacar al señor Franklin Durán (de los negocios), ése es el tema.
¿Y por qué le hizo eso a Franklin Durán, un amigo de 20 años? Fue por dinero, dinero, dinero y algo más».
Pelea
Recordó que antes que le fuera confiscada la valija con los dólares en Aeroparque, existía una pelea entre Antonini y Durán por diferencias sobre negocios y dinero generado con la empresa de construcción de viviendas radicada en Uruguay. De hecho, el Congreso uruguayo ya pidió una investigación sobre los contratos que esa empresa tiene en Montevideo, lugar por el que Antonini Wilson pasó cuando salió de Buenos Aires hacia Miami, 72 horas después que estallara el escándalo.
Se espera que, tras un nuevo interrogatorio a Antonini, las dos partes presenten a partir del jueves sus argumentos finales al jurado que comenzará luego a deliberar para dictar un veredicto. Pero todo dependerá de si la jueza acepta el pedido del abogado de Durán para que declare de nuevo Antonini: «No sé la respuesta, tal vez sea improbable», dijo ayer Shohat.
Dejá tu comentario