El titular del sindicato de peones de taxis, Omar Viviani, ratificó que Enroque Flamarique, exministro de Trabajo de Fernando De la Rúa, dijo que tenía "la Banelco" para los senadores, en alusión a la compra de votos en el Senado para sancionar una ley de flexibilización laboral en 2000.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En línea con la declaración de su exaliado, Hugo Moyano, Viviani confirmó que en una reunión con dirigentes sindicales, Flamarique insinuó que tendría la intención de pagar sobornos a los legisladores para que voten a favor del proyecto de ley, que finalmente fue sancionado.
Moyano había declarado en el juicio la semana pasada: que en una reunión en Obras Sanitarias el entonces ministro Flamarique dijo que para los senadores peronistas tenía "la Banelco", ya que en la Cámara Alta había mayoría justicialista y se evaluaba que la ley impulsada por la Alianza no iba a ser votada.
"El doctor Menem había dicho que no se vote algo que afectaba a los trabajadores", agregó el sindicalista al declarar como testigo en el juicio que tiene como principal imputado al expresidente De la Rúa y otros exfuncionarios.
Viviani consideró que esa frase fue una chicana de Flamarique: "Cuando hay discusiones políticas hay chicanas", dijo.
Según el titular del Sindicato de Peones de Taxis, hubo un encuentro en la sede del Partido Justicialista en Capital Federal previo a la votación de la ley, y de la que participaron "el compañero (Rubén) Marín"; el actual gobernador bonaerense Daniel Scioli; y el entonces senador peronista Alberto Tell.
"Tell hizo referencia a que la iba a rechazar", en referencia a la ley -según Viviani- aunque luego el senador votó a favor y hoy es uno de los acusados de recibir dádivas a cambio de aprobar la polémica norma. Luego, Viviani se rectificó y aclaró que quien dijo que la iba a rechazar fue el senador por el PJ Héctor Maya.
El juicio tiene como principal imputado a De la Rúa, quien se sospecha fue el que habría dado la orden para pagar los sobornos, unos 5 millones de pesos que habrían sido retirados previamente de la Secretaría de Inteligencia, por lo que también se acusa a su extitular Fernando de Santibañes.
Dejá tu comentario