El empresario Eduardo Eurnekian, presidente de Corporación América, negó ayer haber pagado sobornos para acceder a contratos de realización de obras, o por la concesión de corredores viales, al presentarse en la postergada indagatoria por un desprendimiento de la causa de los cuadernos. “Niego haber conocido, instruido, ordenado, inducido, concretado o autorizado pago irregular alguno a un funcionario de cualquier ámbito de la Administración Pública Nacional”, sostuvo el empresario en el descargo que formuló por escrito. Además, respondió preguntas en el tramo que investiga un supuesto cobro paralelo de retornos de las empresas de concesiones viales, inaugurado por el “arrepentido” Claudio Uberti.
Eurnekian rechazó la imputación en su contra formulada en el marco de uno de los tramos del expediente, respondió preguntas del juez y de la fiscalía, y entregó un escrito de 18 páginas. El empresario concurrió a las 11 a los tribunales federales de Comodoro Py, acompañado por sus abogados Javier Landaburu y Juan Aráoz de Lamadrid, y declaró ante el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Rívolo que mantienen abierta la feria de enero para el trámite del expediente.
“Ninguna de las empresas miembro de Corporación América se encontró nunca autorizada directa ni indirectamente, ni a través de sus ejecutivos o empleados, a realizar pagos irregulares a funcionarios por ningún concepto”, remarcó el empresario en su escrito. “Personalmente yo nunca tuve conocimiento de que hubiera existido algún tipo de pago de dinero a funcionarios públicos como los que, hasta donde sé, son objeto de investigación en esta causa”, agregó. De esta manera, el empresario hizo extensiva su defensa a otros tramos de la investigación que pudieran involucrar firmas constructoras o adjudicatarias de obra pública.
A su vez, hizo referencias a declaraciones de Juan Manuel Collazo y el empresario Juan Marcos Perona “en el sentido de haber recibido requisitorias dinerarias por parte del funcionario Uberti y unilateralmente haber decidido corresponder a las mismas”. Y afirmó que “jamás” fue informado del pedido de Uberti ni del pago realizado por Perona con intermediación de Collazo que ellos mismos afirmaron en el expediente ni en aquel momento ni luego.
Eurnekian fue citado a indagatoria a partir de la declaración de Uberti, quien declaró ante la Justicia haber recaudado montos ilegales, durante su paso por el Órgano de Control de Concesiones Viales, que habrían sido aportados por los titulares de las empresas que manejaban esas concesiones. Nunca hizo nombres, pero el juez decidió convocar a quienes estuvieron a cargo de los directorios de las UTE concesionarias. Allí imputó a Franco y a Gianfranco Macri, el primero de los cuales nunca declarará por su estado de salud.
Eurnekian estaba citado específicamente para responder por “el corredor vial N°4 y la Corporación Americana SA”, y “la ruta 8, tramo Pilar a Pergamino y su concesionario Corredor Americano SA”, según consta en la citación. “Jamás concreté, mandé concretar, consentí o fui sujeto de insinuación alguna para la realización de pagos al Sr. Uberti, ni al Sr. (Ricardo) Jaime, ni al Sr. (Julio) De Vido o de manera directa o indirecta al expresidente (Néstor) Kirchner”, sostuvo Eurnekian en el escrito entregado a la Justicia.
“Cada empresa tiene una gestión autónoma, siendo únicamente dirigida en sus lineamientos generales por el directorio del grupo, y obviamente auditada por los profesionales correspondientes”, sostuvo. En ese sentido, el presidente del holding sostuvo que su posición en el organigrama de la Corporación América no es elemento suficiente para dar por sentado que debe estar al tanto de la “existencia de hechos o conductas reprochables, eventualmente ocurridas bajo la órbita de los órganos de administración de las empresas subsidiarias”.
Ausencia
Eurnekian también explicó cómo Helport S.A., una empresa que realiza obras viales y se encuentra investigada en la misma causa, se incorporó a Corporación América y se desentendió del eventual pago de sobornos por parte de la misma ya que fue adquirida con posterioridad a haberse asociado en UTE. “Quiero destacar especialmente que yo nunca tuve cargo alguno ni participación personal en la administración de Helport, como así tampoco en Caminos de América. Considero que ello resulta importante como prueba de mi ausencia de participación o conocimiento de los hechos”, indicó Eurnekian en el escrito al que accedió Ámbito Financiero. La decisión de participar en obras públicas relacionadas a infraestructura vial se adoptó por impulso de Collazo, indicó la defensa, junto con la participación de Amadeo Riva que tenía experiencia en construcción, que acercaron el proyecto con una inversión “poco significativa” para las líneas de negocio de la Corporación.
Dejá tu comentario