Juan José
Alvarez
reaccionó ante
la información,
que atribuyó a
un ataque
político, que dio
cuenta de su
paso, a
principios de
los 80, por la
SIDE.
El diputado Juan José Alvarez ayer aseguró que « funcionarios con cargos muy importantes» podrían verse «complicados» si, luego de la revelación de su paso por la SIDE, se difunden los legajos de quienes «ocuparon y ocupan» funciones en esa oficina de inteligencia.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Yo no voy a prender el ventilador porque no quiero hacer con otros lo que hicieron conmigo: atribuirme tareas que nunca realicé», afirmó el diputado luego de sembrar la sospecha. Sin embargo, pronosticó que «no va a tardar mucho tiempo hasta que se conozcan» otros casos. A 48 horas de la publicación, Alvarez reconoció ayer que revistó entre 1981 y 1984 en la SIDE aunque, dijo, su tarea «no era relevante». Alertó, asimismo, sobre el «riesgo legal» que supone la filtración que permitió que trascienda esa información confidencial.
«Era un empleado administrativo, de la penúltima categoría. Escribía cartas, archivaba diarios... No manejaba información calificada, nunca fui un agente operativo. Mi tarea no era relevante», se defendió ayer el ex multifuncionario, en diálogo con este diario.
Evitó señalar un responsable, pero enfocó su sospecha a la Casa Rosada. Lo hizo al mostrar el artículo 16 de la Ley de Inteligencia -la 25.520- que indica que el « acceso» a datos sólo puede ser «autorizado» por el « presidente de la Nación o el funcionario en quien se delegue tal facultad».
Fue la manera, nada sutil, de indicar un responsable de la difusión, con detalles, de su ingreso y paso por la SIDE. «Hay un funcionario que está encargado de preservar esa información y no lo hizo», fue el formato, indirecto, que eligió Alvarez. Su presunción íntima es otra: lo cree un «ataque político» por su cercanía con Roberto Lavagna.
-¿Quién pudo haber filtrado esta información? -se le preguntó.
No sé. Pero no cualquiera tiene acceso a estos datos -afirmó.
En su oficina de la Recoleta, flanqueado por Jorge Sarghini y Eduardo Camaño -sus socios del grupo El General-, el ex multifuncionario hizo un descargo por la noticia que lo vinculó con la SIDE y que, según dijo, le atribuyó veladamente «tareas operativas» que no realizó.
Juan José Alvarez: Tenía 25 años, iba a nacer mi segundo hijo. Mi suegro me dijo: «Yo te voy a conseguir un trabajo para que puedas volver a estudiar».
Periodista: Pero no era como trabajar en un banco. J.J.A.: No. Sé que no estaba en un jardín de infantes, pero tampoco era un agente operativo.
P.: ¿Sabía que lo recomendó Harguindeguy?
J.J.A.: No lo sabía. Ingresé por gestión de mi suegro.
P.: En una carta usted se declara «identificado con el Proceso militar».
J.J.A.: No lo recuerdo. Pasaron 25 años.
Alvarez responde, sin profundizar, su paso por la SIDE. Se escuda en que, justamente por ser información reservada, él no puede difundirla.
«Hubo al menos cinco presidentes que conocían esta información y ninguno dijo nada. Es porque no la consideraron relevante. Pero ahora, no sé por qué, parece que es información clave», dijo Alvarez, dos veces ministro de Seguridad bonaerense y ministro de Justicia de la Nación.
Sin impugnaciones
«¿Qué cambió? Luego de la tragedia de Cromañón, me llamaron para asumir la Secretaría de Seguridad en la Ciudad y nadie impugnó mi designación», recordó el diputado del PJ disidente. La historia es conocida: antes de aceptar la oferta de Aníbal Ibarra, Alvarez dialogó con Kirchner y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Luego de un día en silencio, Alvarez salió ayer a confrontar. Antes de hacerlo, recibió llamados de apoyo. Lavagna, Eduardo Duhalde y un « importante funcionario, que no es ministro» fueron, entre otros, algunos de los que se comunicaron con él. «Es una canallada», dijo que le dijeron.
P.: ¿Lo entiende como una amenaza por ser opositor a Kirchner?
J.J.A.: Esto es más que una amenaza, es más que una campaña sucia. Es un ataque político y no soy el único afectado.
P.: ¿Supone que podría haber otros hechos similares?
J.J.A.: Temo que no será el último ataque.
P.: ¿Qué cree, sea quien fuereel responsable, que buscaba?
J.J.A.: Generar miedo: aplicar una sanción ejemplar.
P.: ¿Evaluó dar un paso al costado si perjudica a su espacio político (grupo El General) o a Lavagna?
J.J.A.: Si veo que perjudico a alguien, sabré qué hacer.
Dejá tu comentario