ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

6 de mayo 2020 - 16:04

Proyecto del oficialismo busca proteger a la Argentina de los fondos buitre

El diputado del Frente de Todos, Itai Hagman, elaboró una iniciativa que establece "mecanismos de salvaguarda del patrimonio nacional para alcanzar el cumplimiento de los contratos en condiciones justas, equitativas y sustentables" y propone la inclusión de cláusulas para futuras emisiones de bonos.

ver más

Fondos buitre.

Imagen de DarkWorkX en Pixabay

Mientras el Gobierno se encuentra inmerso en un proceso de renegociación contra reloj de la deuda externa, el diputado del Frente de Todos, Itai Hagman, presentó un proyecto de ley que busca crear condiciones para proteger a la economía argentina del accionar de los denominados fondos buitre.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Esta iniciativa tiene como antecedentes la declaración de la 69ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que estableció como principios básicos para la reestructuración de deuda la soberanía, la buena fe de los actores, la inmunidad soberana de jurisdicción y ejecución, legitimidad, sostenibilidad y reestructuración por mayoría, entre otros aspectos. Además, se tuvo en cuenta la Ley Antibuitres sancionada en Bélgica en el año 2015.

“En 2014 la Argentina sufrió las consecuencias de los litigios de los Fondos Buitres, que comprando sólo el 1% de la deuda en default nos mantuvieron en vilo durante años. Hoy ante la negociación dura que enfrenta el Gobierno Nacional para hacer sustentable la enorme deuda Argentina, contraída mayoritariamente por Macri, el peligro del default crece y por ende la posibilidad de repetirse un escenario similar con fondos buitres, sostuvo Hagman.

El texto establece “mecanismos de salvaguarda del patrimonio nacional para alcanzar el cumplimiento de los contratos en condiciones justas, equitativas y sustentables” y los declara de interés público con el objetivo de prevenir “prácticas ilegítimas contra el país que tengan como fin obtener ganancias ilegítimas en materia de deuda externa”.

Además, propone que cuando un acreedor persiga una ventaja ilegítima mediante la adquisición de un préstamo o crédito sobre un Estado, “sus derechos respecto del Estado deudor estarán limitados al precio que pagó y las condiciones en que realizó la recompra de dicho préstamo o crédito”.

“Ningún título ejecutivo, así como ninguna medida cautelar o de ejecución forzosa, podrán ser tomados a solicitud del acreedor para percibir el pago si el mismo le otorga una ventaja ilegítima conforme lo definido por la presente ley”, continúa la iniciativa.

La iniciativa también regula las cláusulas de los bonos de emisiones futuras, al definir claramente el desconocimiento a ganancias ilegítimas motivadas por este tipo de prácticas espurias y reglamentar la cantidad de acreedores necesarios para cerrar o bloquear una negociación.

En este sentido, propone incluir en los contratos de próximas emisiones de deuda cláusulas de acción colectiva que establezcan que si los acuerdos de reestructuración son alcanzados por el 66,6% de los acreedores “la misma no se verá afectada, perjudicada u obstaculizada por el accionar de acreedores minoritarios”.

En tanto, busca incorporar otra cláusula contractual por la cual “ningún acreedor podrá bloquear una reestructuración general a menos que posea el 25% del agregado de los títulos públicos a reestructurar”.

Por último, el proyecto de Hagman indica que los bonos deberían incluir también la posibilidad del Estado de pagar sus compromisos mediante el Banco Nación en caso de que se bloquee otro método de pago.

“Tiene que existir una relación proporcionada entre el precio de adquisición de un bono y el pago que se espera recibir. Si el margen de ganancias es exorbitante, estamos claramente frente a una práctica ilegítima y esta ley prohibiría al Estado pagarla” explicó el Diputado Nacional del Frente de Todos.

“Macri tomó deuda de manera irresponsable, la cual se utilizó mayoritariamente para la fuga de capitales, y eso hizo que pasemos a tener una deuda insustentable. En ese sentido la negociación que viene llevando adelante el Ministro Guzmán es fundamental porque no podemos pagar esa deuda a costa del empobrecimiento de nuestra población”, concluyó el economista.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias