ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

11 de mayo 2017 - 18:51

Exigen a jueces mayor "celeridad" para resolver causas de financiamiento de campaña

ver más
La Cámara Nacional Electoral (CNE) advirtió a los jueces con competencia electoral para que apliquen la "pronta resolución" de las causas que investigan el origen y destino de los fondos que financiaron las campañas de los partidos en las elecciones de 2015.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

A través de una acordada, el organismo le pidió a los magistrados federales de todo el país notificar sobre el "estado de trámite" de los informes de financiamiento. En ese contexto, la CNE se alarmó por la "significativa cantidad" de causas en las que aún no se dictó sentencia por la aprobación o desaprobación del estado de las cuentas.

En el documento suscripto por el presidente del Tribunal, Santiago Corcuera; el vicepresidente, Alberto Dalla Vía y el secretario de actuación judicial, Hernán Goncalvez Figueiredo, se subrayó que en las causas destinadas al control del financiamiento partidario "debe predominar el principio de celeridad".

Según supo ámbito.com, desde la CNE están preocupados por el "atraso" de las causas judiciales en todos los distritos. Sin embargo, la mayor inquietud del organismo se centra en el financiamiento de las alianzas presidenciales de las elecciones de 2015.

La ley de financiamiento de partidos políticos establece que los informes deben finalizar antes del inicio del siguiente proceso electoral. En la acordada de este jueves, la Cámara Nacional Electoral detalló que los juzgados tienen un máximo de ciento ochenta días para la realización de la auditoría de los informes finales de campaña y treinta días para la elaboración y notificación del dictamen correspondiente a los diferentes espacios que compitieron en los comicios.

Asimismo, el organismo remarcó que las exigencias de transparencia están relacionadas "con los deberes y pautas de comportamiento ético que corresponde al ejercicio de la función pública". Lo concreto es que la desaprobación del informe por parte de los magistrados puede derivar en la pérdida de aportes públicos para esos partidos de cara a los comicios de este año.

La encargada de aprobar o desaprobar los informes de los candidatos para la primera magistratura es María Romilda Servini, titular del juzgado federal de la Capital Federal, encargada de controlar los comicios nacionales.

Sin embargo, en la calle Alem miran con preocupación las idas y vueltas en la silla electoral de la Provincia de Buenos Aires, un juzgado clave de cara a las próximas elecciones. Allí, el protagonista es Juan Manuel Culotta, quien fue restituido como juez electoral en territorio bonaerense luego que el juez federal de La Plata, Alberto Recondo lo habilitara para continuar en su cargo. Al respecto, desde la CNE reiteraron un reclamo que ya lleva tiempo: "Necesitamos jueces firmes y no subrogantes".

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias