El ministro de Justicia y DDHH, Julio Alak, (centro) se pronunció en una conferencia de prensa que compartió en el Consejo de la Magistratura junto al senador oficialista Marcelo Fuentes (izquierda) y el representante del Poder Ejecutivo en ese cuerpo, Hernán Ordiales (derecha).
El Gobierno nacional denunció públicamente una "clara maniobra" del Grupo Clarín para designar a un juez del fuero Civil y Comercial para dictar en las próximas semanas una sentencia favorable a sus intereses, respecto de la inconstitucionalidad del artículo 161 de "desinversión" de la Ley de Medios.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según reveló el ministro de Justicia, Julio Alak, en conferencia de prensa, la "maniobra" tiene una "altísima gravedad institucional" y apuntó como responsable de los hechos al camarista e integrante del Consejo de la Magistratura, Ricardo Recondo.
"El 7 de diciembre debe iniciarse indefectiblemente el proceso de desinversión del Grupo Clarín y ahora quiere mantenerse una situación a través de una maniobra de altísima gravedad institucional", enfatizó Alak.
El funcionario dijo que el juez Recondo es el supuesto líder de una "doble" maniobra. En primer término, lo acusó de liderar un "bloqueo" en la designación de un "juez natural" mediante un "concurso" en la causa por las controversias en torno a la Ley de Medios, y además, aseguró que Recondo, en su rol de camarista, "participó de un sorteo irregular en la designación de Raúl Tettamanti como reemplazante de Edmundo Carbone".
Según trascendió, de los 11 juzgados federales del ámbito Comercial y Civil cuatro están ocupados por jueces subrogantes, de los cuales dos de ellos son secretarios de justicia. Para elegir al sucesor de Carbone, quien admitió la cautelar contra el 161, Recondo y su compañero camarista Martín Farell, también subrogante, incorporaron al sorteo a solo dos integrantes del fuero y de allí salió electo Tettamanti.
Pero además, Alak sostuvo que en los casos de ambos jueces -Tettamanti y Carbone- se utilizó "el mismo modus operandi" ya que se trató de magistrados que ya habían obtenido el "beneficio de la jubilación" antes de ser designados jueces subrogantes en la causa, y por ese motivo consideró la designación como "absolutamente irregular" y apuntó contra "jueces que han sido funcionales a los intereses del Grupo Clarín".
Tettamanti sería el magistrado de fallar en primera instancia sobre la cuestión de fondo del artículo 161 antes del 7 de diciembre, plazo máximo fijado por la Corte Suprema para la vigencia de la medida cautelar que todavía frena la aplicación de ese punto, lo que permitiría al grupo mediático a presentar otro amparo una vez salida la sentencia, sea a favor o no.
Alak advirtió que "hay una posibilidad de que al doctor Tettamanti se lo haya designado para decidir la inconstitucionalidad del 161 y dictar una nueva cautelar" y anunció en este marco que el Poder Ejecutivo lo recusará porque "ha sido elegido de manera absolutamente irregular".
Asimismo, Alak apuntó contra los representantes del radicalismo en el cuerpo que designa jueces y dijo que "espera que Recondo, que fue secretario de Justicia durante el gobierno de Raúl Alfonsín", revea la situación. "Espero que el radicalismo reflexione, si es democrático, que un juez que no es natural de la causa puede fallar una resolución" que traerá consecuencias, agregó.
"¿Por qué no permiten que el Consejo de la Magistratura no designe con independencia a los magistrados? Esta es una buena muestra para que el radicalismo, a través de Recondo, demuestre que es independiente de los poderes económicos y mediáticos", desafió.
"Tenemos la expectativa que los miembros de la Magistratura permita la selección aunque sea parcial", de la lista de candidatos propuestos por el gobierno, expresó. "Que se permita elegir y elevar al Poder Ejecutivos los cinco primeros miembros de la lista", propuso y ratificó incluso posterar la postulación del abogada María Lorena Gagliardi, quien concentra las principales críticas de los opositores. Gagliardi, funcionaria del ONABE, es objetada por el hecho de que, en el orden de mérito actual, en caso de ser nombrada definiría presentaciones del Grupo Clarín.
Alak alertó que el Ejecutivo "utilizará todos los mecanismos de impugnación judicial previsto para intentar evitar que no se cumplan las leyes" y pidió que la situación "no concluya en los próximos días con un fallo de Tettamanti" porque en ese caso "vamos a entender que en la Argentina gobierna el poder económico, corporativo y mediático, esperemos que eso no ocurra"
Dejá tu comentario