Eduardo Menem y Adrián Menem -hermano y sobrino-, en nombre de Carlos Menem -y luego éste mismo-, desmintieron ayer la posibilidad de una abstención del ex presidente en el ballottage, que no se realizaría. Lo había dicho el sanluiseño Adolfo Rodríguez Saá. Expresó: «Si Menem sabe que hubo y habrá fraude y puede probarlo, debería retirar su candidatura». No es el estilo de Menem, pero cerca del riojano se especula que el gobierno está llegando a extremos al influir sobre el ballottage. No sólo se trata de presionar prensa, falsear encuestas, sino -dicen- sustituir el antiguo «voto-cuota», que era legítimo y espontáneo de la gente, por el «voto-plan», que es extorsivo. Recordemos que el «voto-cuota» se mencionó en 1995 para gente que votaba a Menem para que no cambiara el valor del dólar por las cuotas contraídas. El «voto-bronca» fue mencionado en la elección del 14 de octubre de 2001 (voto en blanco, anulado y abstención, que trepó hasta el insólito nivel de 40%). Ahora se menciona el «voto-plan» a raíz de comprobaciones -el caso más notorio fue en Luján- de que no se cobraban los planes Jefas y Jefes de Hogar si no se votaba por Néstor Kirchner, según lo imponían caudillos zonales que los concedieron. También molesta mucho al menemismo la salida de decenas de operadores del gobierno para presionar a autoridades de las provincias donde ganó Menem. Que en Jujuy y Formosa -donde casi no conocen a Kirchner- haya triunfado el candidato oficial demostraría que la «presión» sobre gobiernos puede cambiar el resultado en provincias. Fellner, de Jujuy, e Insfrán, de Formosa, habrían aplicado el «voto-plan» con éxito y se trataría de extender el método. En el menemismo denuncian «un país donde el voto libre ha sido sustituido por el voto intimidatorio». Una abstención de Menem dejaría a Kirchner presidiendo el país con 22% de los votos y 16% de todo el padrón, menos que Illia en 1963.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Consultado sobre las encuestas en favor del gobernador santacruceño dijo: «No contesto encuestas porque hace un mes algunas nos daban quintos y finalmente ganamos; contesto con los votos de la gente».
Para Menem, esta idea de cambiar a los miembros de la Corte traería como consecuencia «la inmediata declaración de inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida», aprobadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín, que deslindaron la responsabilidad de miembros de las Fuerzas Armadas por las desapariciones de personas ocurridas durante la dictadura militar.
«Si se declara la inconstitucionalidad de esas dos leyes vamos a tener un problema muy grave, porque son más de 7 mil los hombres de las Fuerzas Armadas alcanzados por esta situación», expresó.
En ese sentido advirtió que «la Argentina volvería a épocas que creíamos superadas» aunque inmediatamente aclaró que su intención «no es meter miedo».
En otro pasaje del discurso, Menem les prometió a los santafesinos que en caso de llegar a la presidencia de la Nación dispondrá «en forma inmediata que la plata que se le descuenta por retenciones al sector agropecuario sea derivada a ayudar a las zonas inundadas».
Dejá tu comentario