«El Poder Judicial ha sufrido los efectos de la crisis nacional de 2001/2002, que agravó y puso en evidencia problemas preexistentes. Entre 2002 y 2006 hubo un período que puede denominarse de «transición», que permitió administrar los efectos de la crisis, continuar brindando el servicio de Justicia y evitar una debacle institucional.» Este es el ambiguo análisis que realizó el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, sobre el estado actual del Poder Judicial.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El cambio que se hizo el año pasado en el Consejo de la Magistratura, cuando su composición de miembros pasó de 20 a 13, derivó, además, en que el kirchnerismo pasara a tener poder de veto en la remoción y designación de jueces, lo cual generó sospechas previsibles sobre la independencia de ese organismo.
Las modificaciones introducidas por el gobierno nacional, sobre todo en el Consejo de la Magistratura, no han derivado en una mejora de la Justicia nacionaly eso está reflejado en la frase de Lorenzetti, ya que dice que esa institución todavía se encuentra en un período de transición y aún sigue teniendo problemas de lentitud en las causas y de infraestructura, entre otras cosas.
Parche
Además la reciente acordada de la Corte (ejemplo de las contradicciones existentes en el ámbito judicial), que decidió derivar en los titulares de cada fuero federal, la decisión de elegir a los subrogantes para los cargos vacantes «hizo que simplemente se pusiera un parche provisoriamente», según dijo a este diario el representante de los jueces en el Consejo de la Magistratura, Luis Bunge Campos.
El Consejo había propuesto un procedimiento por el cual se debían elegir los jueces para los puestos vacantes, pero la Corte se lo había declarado inconstitucional.
En ese sentido, para tratar los principales problemas que atañena la Justicia nacional y para comenzar a acercar posiciones en torno a la conformación de una Justicia con políticas a largo plazo, hoy comenzará la II Conferencia Nacional de Jueces en la ciudad de Salta, que tendrá su acto de clausura mañana por la tarde.
«La Justicia precisa de políticas de Estado ampliamente compartidas por sus miembros y la comunidad, que sean mantenidas por un largo tiempo para que den resultados perdurables», capitalizó así el presidente de la Corte, el ideal de justicia (lejos por cierto de la realidad) que debería existir en la Argentina.
Independencia, reducción de la litigiosidad y gestión serán los ejes del debate al que asistirán más de 500 jueces de toda la Nación.
Los organizadores de la reunión que el año pasado se llevó a cabo en Santa Fe fueron la Corte Suprema de Justicia, la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia ( Jufejus), la Asociación de Magistrados y la Federación Argentina de la Magistratura (FAM). En tanto, Lorenzetti ya había propuesto ciertas políticas de Estado que comenzarán a ser tratadas hoy por la mañana, cuando dé comienzo el encuentro nacional.
El tema principal en ese sentido será el de la reconstrucción institucional del sistema judicial.
Asistirán a la reunión la vicepresidenta de la Corte, Elena Highton de Nolasco; el presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo; el presidente de la FAM, Abel Fleming; el presidente de la Jufejus, Domingo Sesín; la ministra de la Corte Carmen Argibay y el presidente de la Corte Suprema de Salta, Guillermo Posadas.
Dejá tu comentario