El gobierno argentino respiró más tranquilo ayer, al conocer que el Tribunal Internacional de La Haya decidirá el próximo martes 23 de enero, sobre la medida cautelar reclamada por Uruguay por suspensión de los cortes de los puentes binacionales entre los dos países. La calma no se debe a que se anticipe un resultado positivo en ese fallo, sino a que la decisión se conocerá cuando la próxima cumbre de presidentes del Mercosur, que se desarrollará entre el jueves y el viernes en Rio de Janeiro, ya haya terminado. Para Néstor Kirchner hubiera sido complicado llevar adelante su participación en la cumbre, con un fallo adverso de la Corte de La Haya, estando en el mismo ámbito que el uruguayo Tabaré Vázquez,e insistiendo en que este conflicto, por la radicación de Botnia en Fray Bentos es de exclusiva incumbencia binacional. Para el Presidente hubiera sido difícil mantenerse sin hacer declaraciones, cuando Vázquez y varios de sus ministros presentes, hablen de lo importante que es que La Haya condene los cortes; algo que seguramente sucederá, aunque además el Tribunal declare que no es competente para resolver el caso de fondo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Uruguay había solicitado en diciembre a La Haya, que obligue al gobierno argentino a liberar ese paso y el de Colón-Paysandú donde se sostienen los cortes de manera intermitente. La Argentina contrarrestó la acusación afirmando que ese organismo no es competente, y que además no puede afirmarseque exista un bloqueo o que los cortes perjudiquen al país vecino, dado que siempre hay otras alternativas de comunicación entre ambos Estados. Por otro lado, la Argentina afirmó que el gobierno nacional, oficial y públicamente, rechazó la política de los cortes aunque aclaró que no decidirá una represión contra los manifestantes de Gualeguaychú.
La lectura de la ordenanza donde se resolverá este caso, será ahora el martes 23 de enero a las 10 de la mañana (hora de Holanda) en el salón principal del Palacio de la Paz de La Haya, un lugar a esta altura más que familiar para los representantes de los dos países. En esta oportunidad, nuevamente la Argentina enviará a la embajadora Susana Ruiz Cerutti, como cabeza del equipo de abogados.
La decisión no es apelable, y si hay un fallo negativo contra los cortes, el gobierno deberá leer detenidamente cuál es la orden que le da el Tribunal. Si éste dictamina, en el peor escenario, que la Argentina debe liberar los puentes, habrá reuniones entre el Presidente, la Cancillería y las fuerzas de seguridad, para saber cómo enfrentar el problema. Sin embargo, los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino esperan otra cosa: que la Corte reprenda al país por las manifestaciones, que las declare ilegales, pero que no obligue al gobierno a una acción directa. Sería una decisión similar a la que en setiembre del año pasado tomaron los tribunales del Mercosur, que si bien condenaron las protestas, no obligaron a la Argentina a tomar ninguna medida.
La Corte de La Haya también debe dar un veredicto por una demanda que presentó la Argentina acusando al gobierno de Tabaré Vázquez de violar un tratado bilateral sobre el río al autorizar las plantas sin haber otorgado toda la información a su vecino. El gobierno argentino amplió el lunes esa demanda contra Uruguay en que detalló las acciones que considera como violaciones al tratado bilateral. Para la resolución de este caso de fondo, falta aún mucho tiempo. Recién luego del 20 de julio se sabrá si la Argentina presenta la « réplica» a la «Contramemoria» uruguaya, y si luego este país reclama una «dúplica». Si estos dos pasos legales no se cumplen, el fallo podría conocerse a comienzos de 2008. Si la réplica y la dúplica se piden, habrá que pensar en el segundo semestre de 2008.
Dejá tu comentario