Mientras el gobernador mendocino Francisco "Paco" Pérez mantiene firme la intención de impulsar una reforma constitucional para ampliar derechos y garantías a los cuyanos, los principales dirigentes de la UCR local ratificaron que no apoyarán los cambios, que entre otras posibilidades, habilitan la reelección del mandatario. Por este motivo, el Ejecutivo provincial decidió no enviar el proyecto a la Legislatura en los próximos días y se dedicará a buscar más consensos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En un encuentro realizado el lunes por la noche, los dirigentes radicales aseguraron que rechazarán la reforma constitucional impulsada por el mandatario justicialista y que por lo tanto irán en contra de "las intenciones del oficialismo de proponer la reelección del gobernador".
"Las razones son que no está dado el clima para realizarla y consideramos que en caso de que se haga, se meterá de lleno el kirchnerismo nacional en la reforma para ganarle la impronta al justicialismo local. Lo único que les interesa es la reforma de la Constitución sólo por la reelección", advirtió el presidente del Comité Provincia de la UCR, Alfredo Cornejo.
Del encuentro de la UCR participaron además Julio Cobos, los presidentes de los bloques legislativos, legisladores nacionales y provinciales. Cornejo advirtió que para el radicalismo, la reforma constitucional no es "canjeable" por el tratamiento de las reformas electoral y política."No es canjeable por nada y vamos a insistir en la reforma electoral y política. El otro motivo principal del ´no´ a la reforma es que los ciudadanos de Mendoza no tienen interés en que se concrete", dijo Cornejo.
En tanto, según trascendió, Cobos advirtió que "molesta a la ciudadanía el pedido de algunos políticos vinculados al oficialismo de un tercer mandato para Cristina Fernández de Kirchner y también molesta que este tema sea una de las prioridades del gobierno provincial".
En respuesta a la postura radical, el diputado nacional kirchnerista por Mendoza, Guillermo Carmona, criticó con dureza a la UCR local al tildarla de fuerza conservadora. "Tengo la perspectiva de que el radicalismo de la provincia, cada día, se constituye mas fuertemente una fuerza conservadora", expresó en diálogo con una emisora mendocina.
Para Carmona, "la Constitución de Mendoza sirvió para una época que ya pasó". "Creo que el apelativo ganso, propio de los demócratas, pronto lo podremos ubicar en el radicalismo", advirtió.
En medio de los cruces, este martes por la mañana el gobienro de Pérez reveló que desistirá de enviar al Parlamento cuyano el proyecto. E encargado de anunciar el freno fue el ministro de Gobierno y Trabajo, Félix González. "Nos llama la atención la actitud de la cúpula radical, porque el proyecto aún no está presentado, pero somos respetuosos y vamos a seguir dialogando porque estamos convencidos de que debe haber cambios", dijo el funcionario.
"Nos parece que están dadas las condiciones para que ese debate fluya. Seguimos todos paralizados y no cambiamos nada, siempre esperando el mejor momento. Y el mejor momento nunca llega", agregó en clara señala de crítica al radicalismo.
"Mientras se pueda construir consenso para introducir por ejemplo la participación directa de la sociedad, no ve como eso puede contrariar lo que está pidiendo la gente. Por lo menos queremos plantear la agenda, si luego no quieren discutir, será que el futuro aún no llegó", completó.
El proyecto de ley iba a ser presentado por el Poder Ejecutivo la semana pasada. Pero el cacerolazo y una feroz pelea entre legisladores K y radicales obligó a prorrogar los plazos. Además de la habilitación de la reelección, la reforma suma, entre otros cambios, una nueva reglamentación sobre el uso del suelo y el ordenamiento territorial, incorpora derechos sociales, ambientales y de los pueblos originarios, busca aplicar la votación optativa para los jóvenes de entre 16 y 18 años y crea el cargo inédito de Defensor del Pueblo mendocino. Por ahora, quedó descartado en el menú la instauración de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Dejá tu comentario