El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
• Creen que María Servini de Cubría se equivocó al admitir el recurso del gobierno contra la Ley 25.611 -la que impuso el suspendido sistema de internas para elegir candidatos- por vía de amparo pero le da tratamiento según los plazos del Código Electoral Nacional, lo cual le permite no suspender el cronograma.
• Le reprochan a la jueza que declare inconstitucional el art. 7º de la ley de internas, que establece la simultaneidad de los comicios, pero que no haya atacado la obligatoriedad de ese mecanismo para todos los partidos, que era un flanco más vulnerable.
• Creen que Servini resolvió suspender las internas a pedido de un demandante sin legitimidad. José Luis Salvatierra no está registrado como afiliado a ningún partido. Es decir que admite la queja de alguien no perjudicado directamente por el proceso electoral.
• Lo que más le reprochan es que haya suspendido las internas cuando el proceso electoral ya estaba en marcha, algo que vulneraría la soberanía popular al establecer nuevas reglas.
• Se espera que la resolución a la que están desde hoy habilitados los camaristas voltee por estos argumentos la decisión de Servini, a la que le pedirán que dicte nueva sentencia reponiendo el sistema de internas abiertas, simultáneas y obligatorias para todos los partidos. La magistrada deberá pedirle al gobierno que dicte un nuevo cronograma electoral que tiene que respetar los tiempos del código respectivo, que exige unos 90 días de preparación para una interna de este tipo. Eso forzaría una postergación de las internas de la UCR del 15 de diciembre, de las del 19 de enero del peronismo y, piensan en el gobierno, hasta podría echar para adelante las generales del 30 de marzo.
Dejá tu comentario