El Gobierno volvió a cuestionar hoy con dureza a los jefes de las entidades agropecuarias, al sostener que "no los votaron para gobernar el país" y que a pesar de eso "están tomando decisiones de políticas públicas".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"No los votaron para gobernar al país y están tomando decisiones de políticas públicas que no les corresponde", enfatizó el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández.
El funcionario sostuvo que Eduardo Buzzi (Federación Agraria), Luciano Miguens (Sociedad Rural), Fernando Gioino (Coninagro) y Mario Llambías (CRA), "dentro de su grupo de interés fueron votados pero están tomando políticas públicas cuando dicen que no comercializan granos, para cortar rutas, para decir hoy pasan granos, no pasa la carne". "¿Quien los votó para tomar esas decisiones?", se preguntó el ministro de Justicia.
En igual sentido, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, sostuvo que a los ruralistas los eligieron "en su organización gremial, pero no para determinar si cortan o no una ruta".
"Hace cien días que tienen al país de rehén", se quejó Randazzo, quien destacó que "la presidenta (Cristina Kirchner) fue elegida para gobernar".
El titular de la cartera política acusó a los líderes de las entidades agropecuarias de mantener "una actitud antidemocrática" como parte de "una cosa nunca vista en 25 años de democracia".
Además, dijo que le dieron "vergüenza ajena" los dirigentes del agro que participaron de cacerolazos y señaló que "se quiere imponer un criterio por parte de un sector".
El Gobierno ratificó así la posición de la presidenta Cristina Kirchner, quien ayer dijo en la Plaza de Mayo que la Mesa de Enlace es una "corporación" formada por "cuatro dirigentes a los que nadie votó" y que "interfieren en la construcción democrática".
De igual modo, el ex presidente Néstor Kirchner subrayó que con el sector rural "hay cosas que pueden acordarse y otras que no", pero insistió en que "los que deciden son los que fueron votados" y no las entidades agrarias o la oposición.
En referencia al proyecto sobre retenciones enviado por el Ejecutivo al Congreso, Aníbal Fernández precisó que "es pasible de modificarse", aunque indicó que también puede aprobarse "tal como está".
"En el Congreso se va a debatir, y una de las posibilidades es que salga como está. Es pasible de modificarse, ahora esto no quiere decir que si se aprueba tal como está no tenga valor", sostuvo.
En igual sentido, Florencio Randazzo sostuvo que la iniciativa del Ejecutivo sobre retenciones se va a discutir "como cualquier otro proyecto"."Si hay otra posición, seremos respetuosos de la posición que surja del Parlamento", afirmó.
Dejá tu comentario