Colonia - En sintonía con el hermetismo argentino, los funcionarios del gobierno uruguayo optaron ayer por evitar explicaciones a los motivos que frustraron la cumbre de presidentes que iba a realizarse en Colonia ayer.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El secretario de la Presidencia de Tabaré Vázquez, Gonzalo Fernández, y el jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, Alberto Fernández, cruzaron durante todo el día llamados telefónicos e infinidad de correos electrónicos tratando de superar las diferencias en torno al documento que deberían refrendar ambos mandatarios, el intendente de Río Negro (departamento donde se radican los emprendimientos de ENCE y Botnia), Omar Lafluf, lamentó la suspensión de la cumbre y dijo que se siente «decepcionado porque ahora todo vuelve a foja cero».
Opinó, además, que «el problema pasa porque el gobierno argentino defina cuál es su camino», insistió, porque «si el presidente Néstor Kirchner pretende quedar bien con la Asamblea de Gualeguaychú y con el gobierno uruguayo le va hacer muy difícil ese camino», ya que «la Asamblea nunca va a estar conforme con ningún acuerdo que no contemple el cierre de las plantas». «Lo único que falta es que vuelvan a instalar el corte en la ruta», advirtió.
Menos crípticos, voceros del gobierno de Vázquez confiaron a este diario que «lo único que se está tratando de determinar son los alcances que tendrá la comisión binacional encargada del nuevo estudio ambiental». «Todo sigue como estaba», enfatizaron y adelantaron que los jefes de Estado se reunirán finalmente el martes o el miércoles de la semana que viene.
Otros funcionarios orientales llegados hasta el centro histórico de Colonia del Sacramento dejaron ver algunos detalles de la trama que obligó a cancelar la agenda y, aunque elípticamente, apuntaron que la responsabilidad del fracaso se debió al planteo argentino:
El gobierno argentino exigió una declaración específica en cuanto a los aspectos técnicos de fondo. Uruguay, en cambio, aspira a una declaración más amplia y genérica.
No gustó a Kirchner que la empresa Ence señalara que de todas formas y pese a haber anunciado que paralizaría las obras en Fray Bentos, continuaría con otro tipo de trabajados vinculados a la instalación de la planta. Un planteo similar al que realizó la finlandesa Botnia, que ya tiene avanzadas las obras en 40%.
El otro motivo fue la discrepancia en torno del carácter que debería tener la comisión binacional. La Argentina pone énfasis en que debe tener carácter permanente (similar al modelo de la represa de Salto Grande) y, aunque Uruguay comparte ese criterio, todavía hay diferencias.
Por su parte, el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti criticó al gobierno de Vázquez, al señalar que «no se puede anunciar la reunión sin haber acordado la salida primero».
Para Sanguinetti, el principal «error» del gobierno uruguayo estuvo en el «acuerdo» que Kirchner y Vázquez alcanzaron en Chile el pasado 11 de marzo, cuando se anunció el reclamo de un «gesto» para que los ambientalistas levantaran los cortes de los puentes y las empresas suspendieran sus obras por 90 días.
Dejá tu comentario