ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

22 de octubre 2008 - 00:00

Valijero: revelan más casos de corrupción en Venezuela

ver más
Guido Antonini Wilson, portador de la valija con u$s 800 mil cuyo origen y destino puede terminar de ventilar en un juicio en Miami, al ingresar al juzgado de esa ciudad de los EE.UU. junto a su abogada Theresa Van Vliet.
Carlos Kauffmann, uno de los venezolanos acusados en Miami de conspirar y actuar como agente extranjero para encubrir el caso del valijero Guido Antonini Wilson que luego se declaró culpable a cambio de una pena menor, ratificó ayer que participó junto con Franklin Durán de una red de corrupción en Venezuela que involucró hasta la inversión en el extranjero de los fondos del presupuesto de algunos estados de ese país.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Kauffmann, aun socio de Durán en varias empresas, acusó a Edward Shohat, defensor en el juicio, de «manipular la verdad» para hacer parecer el caso como un complot para perjudicar a las empresas de Durán. Con la ampliación de las declaraciones, la presentación de los alegatos se postergó hasta mañana, momento en que recién comenzaría a deliberar el jurado.

Kauffmann, que volvió a declarar esta semana por una autorización que el fiscal Thomas Mulvihill pidió a la jueza Joan Lenard, relató al jurado los detalles de varios casos de corrupción que reportaron ganancias a los dos socios en sobornos y comisiones por negocios con militares, funcionarios y políticos venezolanos.

El viernes pasado, Kauffmann ya le había contado a la jueza Lenard más de diez casos de corrupción en los que se habría involucrado con Durán. En ese momentoel jurado no estaba presente, por lo que la jueza decidió -después de haberse negado en un principio a aceptar que los casos de corrupción en Venezuela se ventilaran en el juicio- que el jurado escuchara ayer parte de esa información.

Con estos casos, la Fiscalía Federal intenta refutar el argumento de la defensa de que el FBI y Antonini indujeron a Durán a viajar a Estados Unidos para delinquir involucrándose en el «caso del maletín».

El sentido de ese testimonio fue llegar a probar que Durán y Kauffmann se hubieran beneficiado económicamente si conseguían convencer a Antonini Wilson de mantenerse en silencio y ocultar el origen y destino de los u$s 800.000 que le fueron incautados en Aeroparque la madrugada del 4 de agosto de 2007.

Algunos de los casos de corrupción que se ventilaron ayer en el juzgado en Miami incluyen la utilización de los fondos de los presupuestos de dos gobernaciones venezolanas que ambos acusados colocaron en bancos a cambio de comisiones, según relató Kauffmann, y las inversiones que asegura realizaban con los sobornos que compañías les pagaban a oficiales de la Guardia Nacional y éstos les entregaban el dinero para que lo guardaran a su nombre.

«Si alguien venía a hablar con Franklin, eso significaba que venía a verme a mí también. Usted está tratando de manipular la verdad», le gritó Kauffmann ayer a Shohat con relación a un negocio que involucró la venta de una sucursal del Citibank en la que el defensor intentó probar que Durán no había participado. La pelea entre ambos fue tan fuerte que la jueza los reprendió a ambos sin la presencia del jurado en la sala.

La defensa llamó también al estrado a Antonio Pardo (hijo), amigo de la infancia de Kauffmann, para que contara cómo se realizó la venta del edificio bancario. Pardo relató que su papá se interesó en adquirir esa propiedad para alquilarla al Tribunal Superior de Venezuela, pero al no tener los fondos contactó a Kauffmann, quien finalmente cerró la operación a cambio de una comisión.

Durante el interrogatorio del fiscal Mulvihill, Kauffmann también ratificó que en todos los negocios que realizaba con Durán se repartían las ganancias al cincuenta por ciento cada uno.

Otro de los negociados involucró una reestructuración de bonos de deuda venezolana, operación de la que reconoció que ambos consiguieron una ganancia de u$s 100 millones y que recibían una comisión fija de 10% por colocar los fondos de entes públicos en determinados bancos.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias