- ámbito
- Portada Principal
Mejor no pensar en grandes proyectos
Algo de esto ocurre con proyectos que giran alrededor del régimen previsional. Si alguien quisiera hoy completar la reforma de 1994, eliminando el régimen de reparto estatal y fortaleciendo el privado de capitalización no sólo no conseguiría el necesario respaldo y consenso sino que correría el riesgo de emparchar aun más el actual esquema.
Pero, al mismo tiempo, hay intentos que pretenden aprovechar la actual inestabilidad para dar marcha atrás con la reforma de 1994. Hay proyectos que insisten con darle al afiliado previsional la opción de volver al régimen de reparto. Este proyecto sería inocuo en condiciones normales: la gente ya optó mayoritariamente por el régimen de capitalización y en situaciones lógicas lo volvería a hacer. Pero no es lógica una coyuntura donde las AFJP, después de haber sido inducidas a invertir en deuda pública, estén soportando los costos de un default unilateral y las amenazas de pesificación. Y si simultáneamente el Estado tiene como garantía para financiar el gasto público, un acceso casi ilimitado a la emisión monetaria, está claro que las reglas de juego no son parejas.
Lo mismo vale para otro proyecto que propone suspender por un año los aportes a las AFJP y derivarlos al régimen de reparto. Un proyecto como éste no sólo no se condice con la actual situación sino que eliminaría la única fuente genuina de financiamiento que ha quedado en pie en la economía, tanto para el sector privado como público y no resultaría en ninguna ganancia permanente para la solvencia fiscal de largo plazo. Administrar una transición requiere por lo tanto como prioridad uno evitar la aceleración inflacionaria y que el llamado a elecciones pueda hacerse en medio de una relativa tranquilidad.
Encontrar una solución más o menos definitiva al problema de los fondos acorralados en el sistema bancario es la clave excluyente (no única) de esta tarea. Para el resto de las propuestas, más vale esperar el veredicto de la sociedad y la ingeniería política dispuesta a instrumentarlas. No es la hora ni de profundización ni de marchas atrás respecto de las reformas de los últimos años.
Dejá tu comentario