Jockey Club
Una reciente resolución de la Cámara Civil le concedió al Jockey Club un recurso de apelación, después de que el tradicional club haya sido intimado por la Inspección General de Justicia (IGJ) a incentivar la inscripción de socias mujeres a la institución, caracterizada por contar solamente con afiliados varones.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La polémica se desató a mediados de junio, cuando la IGJ dio un plazo de 30 días para presentar un nuevo reglamento que contemple la afiliación femenina. Por su parte, el Jockey Club destacó que el estatuto no impide que las féminas se asocien.
Frente a ello, la IGJ reconoció esta situación reglamentaria, pero igualmente instó a la Asociación Civil a "activar los procedimientos internos societarios para permitir el acceso de mujeres al elenco de asociados a dicha institución".
En julio, el Jockey Club apeló estas disposiciones, y la Inspección General aceptó el recurso, pero no dejó en suspenso las acciones ordenadas: las confirmó, y continuó exigiendo que se abran mecanismos para incorporar mujeres.
El caso escaló judicialmente y el 7 de septiembre los jueces Carlos Calvo Costa y Guillermo González Zurro, de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, le otorgaron el recurso a la entidad y además le garantizaron dejar en suspenso el pedido de la Inspección General de Justicia.
Es decir, dejaba de estar obligado de aplicar métodos para sumar al sexo femenino dentro de sus asociados, garantizando el denominado "efecto suspensivo" hasta que se resuelva el caso de fondo.
Frente a ello, la IGJ presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Por su parte, el fiscal general ante la misma Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Javier Lorenzutti, opinó que la Inspección General de Justicia habría actuado en "exceso de su competencia".
En un comunicado, los sectores que defienden la amplitud dentro del tradicional Jockey Club, lamentaron que se "sigue sosteniendo la estructura patriarcal por medio de la cual solo se acepta, en los hechos, la afiliación de varones, excluyendo al colectivo de mujeres y LGTBIQ+ de la posible afiliación e ingreso".
Según el comunicado, inicialmente el club le solicitó a la IGJ una "excepción" para incorporar mujeres a su Comisión Directiva, pese a no contar con socias del sexo femenino. Frente a ello, la IGJ instó que la inclusión femenina dentro de su masa societaria.
Ahora, la IGJ advierte que decir que hay un exceso de competencia es contradictorio: "Si dicha institución solicitó que dicho organismo otorgue una excepción a la conformación de su órgano de administración con personas de sexo femenino, por no contar con socias mujeres, mal puede agraviarse posteriormente de la decisión de dicho organismo de intimar al Jockey Club a llevar a cabo los procedimientos necesarios".
Dejá tu comentario