Chaco fue una de las dos provincias donde el Frente de Todos logró dar vuelta el domingo la derrota de las PASO del 12-S. “Doce puntos se revirtieron”, destaca el ministro de Planificación, Economía e Infraestructura local, Santiago Pérez Pons.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El funcionario desgrana ante este diario “el plan de recuperación adicional” de tres picos que potenció el gobernador Jorge Capitanich tras “interpretar el mensaje” de las urnas, con fondos provinciales por $4 mil millones.
El exjefe de Gabinete de Hacienda del Ministerio de Economía de Martín Guzmán remarca además que “las cuentas fiscales ordenadas y un superávit fiscal importante en 2021 en Chaco permitieron esta política expansiva”.
Periodista: Chaco es una de las dos provincias donde el FdT revirtió la derrota. ¿A qué lo atribuye?
Santiago Pérez Pons: El 12 de septiembre hubo un mensaje en general a toda la Argentina de muchos de los sectores que todavía no se habían recuperado o de muchos trabajadores y trabajadoras que creían que la velocidad de la recuperación no era la que estaban esperando. En la Argentina hace tres años tuvimos caída del producto y del salario real, cierre de empresas, pérdida de empleo. Hubo sectores que nos acompañaron el 12 de septiembre, pero hubo muchos otros que necesitaban que el camino de la recuperación aumente su velocidad. Y creo que ese mensaje lo interpretamos, supimos cómo canalizar y potenciar el proceso de recuperación. Fueron 12 puntos que se revirtieron; habíamos perdido por 10 a diputados nacionales y ganamos por 2. Aparte del trabajo de la militancia en los 69 municipios, que hizo un enorme esfuerzo por defender este modelo. Había dos modelos en disputa y era momento de poner en balance lo que se hizo todo en Chaco y lo que representa el gobernador, porque fue (con) él -encabezando la campaña, y acompañado de todo su equipo- que pudimos revertir el resultado.
P.: ¿Qué medidas aplicaron entre las primarias y las generales?
S.P.P.: No cambiamos el rumbo después del 12 de septiembre, lo que hicimos fue profundizar medidas de recuperación que venían en el mismo sentido. Trabajamos en tres ejes. El primero tiene que ver con la recuperación del salario; veníamos con pautas salariales en la administración pública que tendían a empatar o ganarle a la inflación, y tomamos algunas medidas para que no haya discusión de que el salario le gane a la inflación. Dimos un aumento adicional del 7% y un bono de $10 mil, que para todo el sector público fue una mejora adicional que hizo que no haya duda de que van a tener aumentos superiores al 50% y le van a ganar a la inflación en 2021. El resto de los trabajadores registrados del sector privado y los que no están registrados también necesitaban una mejora salarial y lo que implementamos es una mejora del poder adquisitivo de manera indirecta, con descuentos en farmacias del 30% los martes y descuentos en alimentos los miércoles del 50%. Gracias al Banco de Chaco tenemos una capilaridad muy grande en toda la provincia. Funcionó muy bien, no sólo para mejorar el salario sino para la mayor venta de los comercios adheridos. Segundo, tuvimos un gran acuerdo de precios que ayudó a bajar las tensiones inflacionarias. En octubre tuvimos en Chaco un índice muy bajo de inflación, menor al 2%.
P.: ¿Y respecto del sector productivo?
S.P.P.: El tercero tiene que ver con el apoyo al sector productivo, sobre todo los más afectados por la pandemia. Lanzamos dos líneas de crédito directamente desde el Ministerio de Economía, no bancarias. Una, para sectores que venían en actividad pero necesitaban recuperarse todavía, con créditos hasta $350 mil a tasa cero con 3 meses de gracia; y subsidiamos a cada nuevo empleo en el sector privado aportando hasta $15 mil por trabajador. Y lanzamos una línea que está funcionando muy bien, para aquel comercio que cerró o para aquel hotel, por ejemplo, que tuvo una caída estrepitosa en sus ingresos del 80%-90%. Es una línea de crédito de hasta $2 millones a tasa cero, con 9 meses de gracia, para que reabra su comercio o su empresa. Ya tenemos casi 300 créditos preaprobados o aprobados, que permiten empezar a abrir las persianas, y eso fue un impacto muy grande; lo trabajamos con todos los sectores. Es un gran aporte del Estado que permite fortalecer el mediano plazo porque si abrimos 300 empresas en los próximos meses, para Chaco es una apuesta importante.
P.: ¿Cuál fue la inversión de fondos provinciales y de Nación para sostener esa estrategia, y cómo impacta en el presente de las cuentas chaqueñas, en el caso del mayor esfuerzo provincial?
S.P.P.: Tuvimos un plan de recuperación adicional al que ya teníamos, de $4 mil millones. Que no se ejecutaron todos en septiembre/octubre/noviembre, sino que vamos a terminar ejecutando en diciembre y enero esos recursos, porque hay programas en funcionamiento. Tuvimos un muy buen año en términos fiscales, hicimos un proceso de reestructuración de deuda nacional e internacional y vamos a terminar el año con un superávit fiscal importante y un superávit financiero también importante. Mandamos el presupuesto 2022 y es la primera vez que Chaco por tres años consecutivos va a tener equilibrio o superávit fiscal: 2020, 2021 y 2022 van a ser tres años de equilibrio de las cuentas públicas. El haber reestructurado la deuda, haber optimizado el gasto público y al haber un proceso de recuperación más grande -estamos creciendo entre 1 y 2 puntos por encima del promedio nacional, lo que permitió que los recursos provinciales y nacionales también se recuperaran rápido-, eso hace que tengamos hoy cuentas fiscales ordenadas y un superávit fiscal importante en 2021, que nos permitió esta política expansiva. Casi todas las políticas que llevamos adelante también tienen la característica de que todas vuelven al sistema. Las compras en supermercados y farmacias son con tarjeta, y eso impulsó la recaudación provincial, que está llegando al 90% de crecimiento interanual. En lo que respecta a Nación, tenemos un apoyo muy importante en términos de obra pública, no así de fondos a través del Ministerio del Interior o de Aportes del Tesoro Nacional, que fueron unos $500 millones particularmente, que paralelamente fueron para los municipios por la bajante del río Paraná.
Dejá tu comentario