Mendoza - Tras semanas de conflicto entre dos de los poderes mendocinos por la designación de cuatro jueces interinos, la Suprema Corte provincial finalmente dejó sin efecto esos nombramientos, en respuesta al expreso pedido del gobernador, Celso Jaque, y de los legisladores.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El máximo tribunal decidió el miércoles aceptar la solicitud de la Cámara de Diputados, que por iniciativa de Jaque resolvió que los nombramientos se realizaron de modo irregular, y emitió una acordada para anular las designaciones de los conjueces.
No obstante, en el texto, la Corte intenta reafirmar que los nombramientos son legales: explica la marcha atrás porque «resulta conveniente para fortalecer la institucionalidad y colaborar a disminuir la tensión surgida entre dos poderes del Estado».
Así las cosas, los magistrados aceptan «el pedido formulado por el órgano constitucional pertinente», sin hacer referencia a las presiones del secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán, quien confirmó la semana pasada que contaba con motivos suficientes para iniciar juicio político a los ministros del principal tribunal provincial.
Norma
El Poder Judicial le pide ahora a la Legislatura que acelere la aprobación de una norma que establezca un mecanismo de urgencia para cubrir las vacantes en los juzgados.
Ante este nuevo escenario, el Gobierno cuyano dijo que darán marcha atrás con la idea de llevar a juicio político al presidente de la Corte, Alejandro Pérez Hualde, y a los otros dos ministros que intervinieron en los nombramientos (Jorge Nanclares y Carlos Böhm).
El conflicto se inició porque la Corte, ante una contingencia, nombró de manera provisoria a cuatro conjueces: María Páramo, que estaba en el Juzgado de Familia de Malargüe; un juez penal de menores de Tunuyán; Armando Farina, del Juzgado Correccional de Alvear, y Silvina Culós, que hasta el 31 de agosto estuvo a cargo provisoriamente del juzgado de Ejecución Penal de Almafuerte. Y desde el Gobierno aseguraron que esos nombramientos eran irregulares. «Lo importante es que de los errores se puede aprender. Y que no se pueden hacer nombramientos de jueces sin aval del Senado, el Consejo de la Magistratura o el Poder Ejecutivo», señaló el presidente de la Cámara de Diputados local, Jorge Tanus, quien prometió trabajar para sancionar una ley de «designación de emergencia» de los conjueces cuando se presenten contingencias.
Dejá tu comentario