Córdoba - La «subejecución de trabajos públicos» (ejecución inferior al monto presupuestado oficialmente) explicaría el escenario por el cual el intendente de la ciudad de Córdoba, Luis Juez, logró esquivar el rojo y cerrar con superávit el ejercicio 2006.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Se trata de las conclusiones de un informe elaborado por el IERAL, de la Fundación Mediterránea, que asegura que, según el cierre 2006 provisorio presentado por el municipio, la ciudad habría finalizado el año con ingresos totales por $ 709,5 millones y gastos por $ 693,3 millones, lo que implica un superávit de $ 16,1 millones.
«La totalidad de la diferencia entre ambos escenarios es explicada por el monto de los gastos públicos. Específicamente, la partida que actuó como generadora de la reversión del resultado fiscal es Trabajos Públicos», sostiene la consultora. En el informe se destaca que según la información difundida por el municipio a noviembre de 2006, y según los niveles de ejecución de años anteriores, se podría esperar una ejecución anual de Trabajos Públicos de no más de $ 74 millones en 2006 (54,4% de los $ 136 millones anuales presupuestados a agosto).
«En consecuencia, la subejecución esperada de esta partida sería de 45,6% ($ 62 millones)», afirman. En un estudio previo, el IERAL planteaba una subejecución necesaria de Trabajos Públicos de 36% para lograr el equilibrio fiscal. «En efecto, los 9,6 puntos porcentuales de exceso de subejecución serían los generadores de la casi totalidad del superávit alcanzado», sostienen.
Dejá tu comentario