No descartan reclamo a Nación por vía judicial

Catamarca - El desaire que sufrió el gobernador radical Eduardo Brizuela del Moral cuando Cristina de Kirchner no lo invitó -el viernes 22 de agosto último- al acto de inicio de la construcción del dique El Bolsón, en Santiago del Estero, sigue causando revuelo en la provincia.
Ahora, la Dirección de Derechos Humanos catamarqueña repudió las actitud desde Nación, que no invitó al radical -y alguna vez concertador- «por razones de neto corte político», reza el comunicado enviado a la prensa. «Este hecho deja entrever una conducta discriminatoria en perjuicio de la provincia y no del gobierno provincial», señalaron desde el organismo.
En este sentido, el diputado nacional del Frente Cívico y Social, Genaro Collantes, cuestionó también el «acto de discriminación» que sufre Catamarca.
Periodista: ¿Qué implica esa conducta de Nación?
Genaro Collantes: Es una total falta de respeto que se maneje con esa discrecionalidad. Esta es una obra que se hace en Catamarca, por este motivo se esperaba la presencia institucional del gobernador, él tenía que ser invitado. No es un tema contra el gobierno, ni los políticos, es un tema contra los catamarqueños, y nadie se hace responsable. Hice un pedido de informe al Ministerio del Interior, para que se explique cómo se realizan los protocolos de las visitas presidenciales, porque no se podía dejar de lado a un gobernador que marcó distancia con el gobierno nacional. Un distanciamiento que se hizo más evidente con respecto al tema del campo.
P.: ¿El gobernador instruyó a sus funcionarios para que reclamen a Nación la deuda a la provincia; cómo se hizo?
G.C.: El reclamo se hizo por vía administrativa. Son fondos nacionales de vivienda, de coparticipación y asistencia social, que si no se resuelven pronto, podemos recurrir a otras instancias como puede ser la vía judicial.
La deuda supera los $ 100 millones. La mora ya viene desde el año pasado, y sigue sin respuestas.
P.: La vicegobernadora, Lucía Corpacci, (FpV) fue invitada al acto en Santiago del Estero. ¿Cómo ve su actitud?
G.C.: Está confundiendo el rol de vice. Está tomando una representación que no le corresponde. Si ha sido invitada no me parece mal que participe, pero hay un distanciamiento.
P.: ¿Entre el gobierno nacional y Brizuela del Moral, o entre el gobernador y Corpacci?
G.C.: Las dos cosas, porque Corpacci responde a Armando «Bombón Mercado», que es el Moreno de Catamarca, porque responde en base a las directivas que (Néstor) Kirchner le da. Pero acá yo creo que se está marcando un posicionamiento electoral hacia adelante, su comportamiento no fue muy correcto.
P.: ¿Qué quiere decir ese posicionamiento electoral?
G.C.: Que desde antes de 2001 las elecciones se hacen en marzo. En principio se está marcando una posición política hacia marzo, que posiblemente se realizarían las elecciones legislativas en el año próximo. Esto tiene que tiene que ver con eso. Ella comparte la posición política del senador (nacional Ramón) Saadi y con Mercado. Además es familiar directo de Saadi. Ella firma: Corpacci Saadi.
P: ¿Entonces, continúa el divorcio de la Concertación?
G.C.: La Concertación no existe hace rato. No hay posibilidad de revertir la situación.
P.: ¿Esto no afecta a la institucionalidad de la provincia?
G.C.: No. El gobernador tiene un acompañamiento en la Cámara de Senadores, que es mayoritario el oficialismo y en Diputados no, pero se maneja en lo político. La gobernabilidad está a pleno, el gobernador actúa con toda la autoridad, no hay problema. En cambio, ellos están marcando terreno para el año próximo para conquistar al electorado.
P.: ¿Entonces cómo van a continuar las acciones por el comportamiento de la Nación en Santiago del Estero?
G.C.: También en el Senado de la Nación, y en la Cámara de Diputados con mi presentación. También Derechos Humanos ha rechazado la discriminación.
Entrevista de Lorena Hak