Pese al acercamiento que hubo entre la administración de Sobisch y los docentes a partir del lunes, con la apertura de ca nales de diálogo, la negociación se trabó por el rechazo de ATEN -que dice obedecer el mandato de asambleas- a la propuesta del Ejecutivo. Asimismo, los gremialistas denuncian que continúan los ataques y «aprietes», e informaron que en la noche del martes fue violentada la casa del titular de ATEN, Marcelo Guagliardo, ubicada en el centro de la ciudad de Neuquén. El escenario de diálogo entre las partes continúa siendo la Iglesia Evangélica El Camino, en la capital neuquina, y los docentes entendían que la noche de ayer era la última oportunidad del gobierno para que se levante el paro y las clases pudieran comenzar mañana. A través del subsecretario de Finanzas Públicas, Marcelo Raimondo, la última oferta de la provincia fue elevar el salario inicial a cerca de $ 1.260, pero no hubo aprobación gremial debido a que «achata la pirámide salarial, porque la suba es de cerca de $ 300 para el maestro que recién comienza, pero es menor que $ 200 para los de mayor antigüedad», explicaron desde ATEN. Además, pretenden que la suba se otorgue «por antigüedad, ubicación, zona y jerarquía». ATE Al conflicto docente se suma el malestar de los estatales de ATE, gremio que ayer cumplió una jornada de paro y se movilizó por la ciudad de Neuquén en reclamo de aumentos salariales y rechazo del acuerdo firmado entre el gobierno y UPCN, mediante el cual se dispusieron sumas fijas netas de bolsillo para los trabajadores de la administración pública provincial. También adhirieron al paro y la marcha personal y profesionales de los hospitales de toda la provincia. El abogado defensor del cabo José Darío Poblete, hasta ahora único acusado -a punto de recibir pedido de prisión preventiva- por el asesinato del docente Carlos Fuentealba, el pasado 4 de abril, pidió que se aplíe la lista de implicados. «Poblete no es el único que tiene que estar acusado. Desterremos la idea del loquito, del tirador solitario. Acá hubo una orden de reprimir a un grupo de manifestantes que se estaban retirando con el objetivo de darles un escarmiento. El que impartió esa orden, ¿cómo pensaba que se iba a ejecutar?», afirmó el abogado Marcelo Hertzriken Velasco.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario