Arroz: EEUU acusa a México por medidas antidumping
-
El campo y su revolución ¿con o sin infraestructura?
-
SanCor formalizó su pedido de quiebra y la decisión ahora queda en manos de la Justicia
Por otro lado, según la posición estadounidense la Ley de Comercio Exterior mexicana no otorga a las partes interesadas plena oportunidad de defender sus intereses y preparar sus argumentos, además de prever indebidamente la aplicación de multas durante el periodo de investigación.
Ambos países realizaron anteriormente consultas formales e informales en las cuales unos y otros dieron sus puntos de vista sin lograr un entendimiento, lo que llevó a EEUU a pedir a la OMC la conformación de un grupo de árbitros.
México por su parte rechazó este pedido y paralizó momentáneamente su instalación por ser la primera solicitud en ese sentido.
Los delegados mexicanos afirmaron que Estados Unidos "interpreta inadecuadamente nuestra legislación" y que su demanda "es confusa y vaga".
Además, señalaron que se incluyen varias medidas y disposiciones que no habían sido objeto de las consultas celebradas, por lo que México considera que "no es legítimo incluirlas en estas etapa del proceso".
México aseguró igualmente que su Ley de Comercio Exterior es totalmente compatible con sus compromisos internacionales.
Si EEUU insiste, su solicitud será examinada en la próxima reunión del Organo de Solución de Diferencias de la OMC y, de acuerdo a la reglas vigentes, se procederá a la conformación automática del grupo de árbitros.


Dejá tu comentario