14 de junio 2008 - 00:00

Crecen las diferencias entre ruralistas por el futuro de la protesta

El titular de Coninagro, Fernando Gioino, aseguró esta mañana que la entidad que preside tiene una posición "totalmente contraria" a la de la Federación Agraria Argentina, con respecto a la posibilidad de volver a un paro que bloquee la comercialización de granos.

Así se pronunció acerca de la propuesta de regresar a partir del martes al paro sin comercialización de granos, y aseguró que "la posición de Coninagro es totalmente contraria".

"Si Federación Agraria decide no cumplir con la Comisión de Enlace tendrá que ver cómo continúa; nosotros estamos todos juntos en la Comisión de Enlace y vamos a respetar la mayoría", destacó Gioino en declaraciones radiales.

A su vez, el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet, sostuvo que esa entidad se manejará de una manera "pragmática".

"Somos muy pragmáticos. Queremos ver cómo hacer una evaluación de lo que está pasando", señaló Roulet en declaraciones radiales.

Anoche, la Federación Agraria reclamó al Gobierno la "urgente" convocatoria a una mesa de concertación de política agropecuaria y anticipó que en tanto no se visualicen soluciones para los pequeños y medianos productores, propondrá a la Comisión de Enlace a partir de la próxima semana "una nueva etapa de protesta".

La entidad adelantó que propondrá que esa nueva etapa de protesta consistirá "en la modalidad hasta ahora desarrollada de no comercialización de granos con destino a exportación".

En uno de los pocos comunicados de prensa en soledad en los últimos tiempos, fuera de la Comisión de Enlace Rural, el Consejo Directivo de la FAA, que ayer se reunió en Rosario, decidió que mientras se encuentran las soluciones de fondo "mantener el Estado de alerta y movilización, a la vera de las rutas en todos los lugares que así lo consideren necesario". 

Dejá tu comentario

Te puede interesar